Tycker precis som dej. Får nästan rysningar hur ömtåligt låset ser ut på dom gamla. Två fingrar så böjer man sönder det.
Nya låset på subben är ju samma typ som Daytona fick.
Kan hålla med om att det är ljusår i känsla mellan de gamla och nya spännena men betänk att de gamla hållit i mer än 50 år. Har faktiskt aldrig hört talas om ett äldre sönderdraget spänne trots att jag de senaste åren bosatt mig på diverse Rolexforum.
De nya spännena är mer avancerade med fjädrar och svetspunkter. Ett fåtal ägare har rapporterat om brustna svetsfogar med följd att klockan faller av handleden. Vikt är för mig inte allt, då kan man lika gärna köpa en fin tung skinande Breit(b)ling med Valjoux 7750. :)
Snygg!
Men det där är ju inte samma lås. Det nya på bilden har två krokar som låser fast. Du måste lyfta ändan på låser för att få loss det. Rolex 116610 clasp - YouTube
Det håller att öppnas massa fler gånger än dom gamla och ska vara säkrare.
__________________ zatzy.com | Moderator - zatzy.com
* E-mail: skicka pm!
Snygg!
Men det där är ju inte samma lås. Det nya på bilden har två krokar som låser fast. Du måste lyfta ändan på låser för att få loss det. Rolex 116610 clasp - YouTube
Det håller att öppnas massa fler gånger än dom gamla och ska vara säkrare.
Tack tack!
Med dina bilder så såg man att det var en hel del skillnad. Kul att se!
Fan, nu blev man inte alls sugen på en ny ;) Älskar klickljudet i videon!
Smaken är som baken! Vissa hyllar Patek för den enkla simplistiska stilen och det är ju kalas. Tycker personligen att om man köper en klocka för närmare hundringen så gör man ju det inte för att den ska gå förbi HELT obemärkt - what's the point isf? Är det att kolla tiden så kan man spara 96K och köpa en Casio G-Shock eller något, som dessutom är mer exakt.
Äger två klockor i dagsläget, en Navitimer och min första klocka, en Omega Seamaster GMT med vit urtavla. :) Har varit några till genom åren, men med handen på hjärtat så var den billigaste i gänget (Omegan) även den jag gillat/gillar mest. Lustigt det där.......
Citat:
Ursprungligen postat av touring330i
Hahahahaha, rostig gaffel, Jesus! Höll på att spotta ut kaffet när jag läste det! :)
Kollade på Audemars Piguet Royal Oak, har ruskigt svårt för formerna! Men självklart är det upp till var och en. :)
Äger du idag någon schysst klocka?
Någon som äger en Submariner här och kan göra lite inputs?
Hur är kvalitèn, hur känns den i handen lixom, tight och med schysst tyngd? Eller lätt och smäckig?
Har i ärlighetens namn aldrig rört vid en Rolex än.
Jag tycker att den gamla Submarinern är för lätt, det känns ingen direkt tyngd utav klockan. Och sen så känns/ser spännet väldigt omtåligt och billigt ut, dock är dom väldigt snygga/ikoniska. Breitling har lite bastantare klockor som känns mer, Chronomat evolution är en klassiker.
