Earth hour - Sidan 4

Bogart · **Postat:** 2009-03-29, 14:23

Det var en världs-manifestation, såg faktiskt riktigt häftigt ut i vissa länder. Och det gjorde inte så väldigt ont att medverka heller.

John86 · **Postat:** 2009-03-29, 14:30

Nu kan alla som gjorde en insats igår leva med gott samvete resten av året :)

Earth hour: släck inget ljus Skiften

EBS · **Postat:** 2009-03-29, 14:34

Citat:

Ursprungligen postat av Thomas_T

Kan du förklara hur det fungerar...?

.

Energin lagras ingenstans utan skickas ut i elnätet som sedan är jordat ner i marken. Om nu ingen tog tillfället i akt och satte dit en gigantiskt batteri.

jensa · **Postat:** 2009-03-29, 14:52

Någon som har koll på hur hög "el-förbruknings-topp" det blev där vid 21-tiden då alla drog på full belysning igen??
Antagligen betydligt högre än den som sparades medan det var mörkt i husen...

mvh

Keepan · **Postat:** 2009-03-29, 15:24

Var hos en polare och såg VM-kvals matchen i Hammarby sjöstad, trodde det skulle vara mörkt där inne men märktes ingen skillnad alls bland övriga lägenheter. Vi släckte inte heller ned.

Vi räddar inte mänskligheten med att släcka 1 timme. Det är som att köra Prius, man vill bara framstå som att man försöker göra något men bryr sig egentligen inte. Det var en sak i början med miljötramset, då brydde man sig efter sett några hjärntvättade dokumentärer men efter att regeringen börjat göra allt för att förstöra vår frihet och försöka hjärntvätta oss 20 ggr om dan så har jag slutat bry mig helt. Skulle jag gilla SUVar skulle jag skaffa en sådan och svetsa fast växellådan så den bara går på 1an.

Tror inte effekten blir bättre hos folk när dem tvingar oss till saker och försöker påverka oss 24/7.

lillefar · **Postat:** 2009-03-29, 15:29

Jag tror nu missat hela grejen. Det har aldrig handlat om att spara energi denna timma, det var en manifestation precis som vilken som hellst.

Detta verkar dock en del ha missförstått och trott de gjorde det för att spara energi, vilket vi alltså inte gjorde.

Men som manifestation var det en lika fin som genialisk idé.

wert · **Postat:** 2009-03-29, 17:23

Citat:

Ursprungligen postat av EBS

Energin lagras ingenstans utan skickas ut i elnätet som sedan är jordat ner i marken. Om nu ingen tog tillfället i akt och satte dit en gigantiskt batteri.

Öööh? Va?
Det som händer om ett antal större förbrukare försvinner (inte några lampor i hemhushåll, utan industrier) är kort och gott att frekvensen på våra elnät går upp något. Det i sin tur resulterar i att en balanstjänst går in och reglerar ned effekten hos våra kärn och vattenkraftverk för att dra ned tidsavvikelsen mellan nätets tid och atomurets tid (alltså nätets frekvens).

Hur menar du "jordas ner i marken"? Menar du att överskottet utav energi helt sonika leds med en stum kortslutning rakt ned i backen?
Då skulle nätskydden inom det området slå ut just den linjen direkt och ännu fler förbrukare skulle försvinna, så det skulle bara förvärra situationen. Jag förstår inte hur du tänker här? Kan du förklara?

KingConcrete · **Postat:** 2009-03-29, 19:13

Jag drog loss Jänkaren och drog ut på sveavägen och förbräde lite gummi, Bensin och olja

Min Earth Hour...

Fjellner · **Postat:** 2009-03-29, 19:35

Jag hade släckt, mest pga att jag inte var hemma dock.

Åkte bil hela kvällen istället :)

bmw_power_man · **Postat:** 2009-03-29, 20:58

Citat:

Ursprungligen postat av Sprint

Jag släckte inte ingenting, data, tv och lampor mm hade jag på som vanligt

Vad var det du släckte ner då? För du släckte ju inte ingenting. ;)

(Ville bara påpeka din dubbla negation eller vad det kallas) =P

Vi tänkte släcka ner. Men eftersom hela familjen skulle iväg på fest denna kväll så kändes det inte så lägligt att låta huset vara helt släckt. Hade jag vart hemma hade jag släckt, men detta mest för att det vore intressant att se om denna timmen skulle gjort någon skillnad.

wert · **Postat:** 2009-03-29, 21:54

JAg är fortfarande mycket intresserad utav att höra förklaringen på att elöverskottet går rakt ned i backen "för att vårat elnät är jordat"?

EBS · **Postat:** 2009-03-29, 22:36

Citat:

Ursprungligen postat av wert

Öööh? Va?
Det som händer om ett antal större förbrukare försvinner (inte några lampor i hemhushåll, utan industrier) är kort och gott att frekvensen på våra elnät går upp något. Det i sin tur resulterar i att en balanstjänst går in och reglerar ned effekten hos våra kärn och vattenkraftverk för att dra ned tidsavvikelsen mellan nätets tid och atomurets tid (alltså nätets frekvens).

Hur menar du "jordas ner i marken"? Menar du att överskottet utav energi helt sonika leds med en stum kortslutning rakt ned i backen?
Då skulle nätskydden inom det området slå ut just den linjen direkt och ännu fler förbrukare skulle försvinna, så det skulle bara förvärra situationen. Jag förstår inte hur du tänker här? Kan du förklara?

Det du skriver i första stycket är ju precis det jag menade i mitt första inlägg. El tillverkas inte på beställning.

Energin försvinner ju, det kan vi ju vara överens om. Det händer ju hela tiden, vi tillverkar aldrig precis rätt mängd el. Det är ju inte så att man tar en fas och kör den rakt ner i backen. Nej, då skulle det bli kortslutning. Men tillslut är det ju där överskottsenergin hamnar. Min förklaring va ganska kort och enkel, finns säkert jättebra böcker att läsa på området om man är mer intresserad.

Men jag kan självklart ha helt fel i frågan och fått allt om bakfoten. Jag är absolut ingen expert på området. Du låter mer påläst, så hur fungerar det?

Summan av kardemumman va helt enkelt att kraftverken inte sänker sin produktion pga. att ett gäng människor släcker sina lampor i en timme och en massa energi går till spillo.

JBA · **Postat:** 2009-03-29, 22:38

Vissa borde gå om kursen i ellära...
Ingen el går ut o jorden!
Belysning drar inte mer i startögonblicket så det blev ingen "elförbrukningstopp" vid 21.

SnApS · **Postat:** 2009-03-29, 23:14

Citat:

Ursprungligen postat av JBA

Vissa borde gå om kursen i ellära...
Ingen el går ut o jorden!
Belysning drar inte mer i startögonblicket så det blev ingen "elförbrukningstopp" vid 21.

Men om jag har 100 st lampor som jag tänder samtidigt så måste ju dessa 100 lampor dra mer tända än släckta? Dvs det måste bli en "pik", ifrån att dra ingenting till att dra vad nu 100 lampor drar. Eller?

Maqe · **Postat:** 2009-03-29, 23:31

Citat:

Ursprungligen postat av JBA

Vissa borde gå om kursen i ellära...
Ingen el går ut o jorden!
Belysning drar inte mer i startögonblicket så det blev ingen "elförbrukningstopp" vid 21.

Kan du dra en 2-minuters crash-course för kunskapshungriga zatzyaner, så vi kan briljera på jobbet när folk dravlar om earth-hour och elkraftverk? :)