Film: Volvo S60 vs M3 e46 Cab. - Sidan 8

Chefen Alabama · **Postat:** 2005-11-14, 15:07

Citat:

Ursprungligen postat av Philly.

Detta leder ingenvart, alla har olika smak gällande bilar. Men en volvo är ändå bara en volvo :P

Saken är den att ska man jämnföra 2 st bilar, oavsett märke så ska dem ju SJÄLVKLART ha samma förusättningar. Ni som säger att ni drog en M3 med eran trimmade Volvo fattar inte själv hur dumma ni låter!

ex. Nisse 18 år har en megatrimmad 240 med 400 hästar. Han skryter till sina bmw-polare att han minsann drog en M3 på E4an idag.

Nähä säger bmw-ägaren då, menar du det?

Nisse: aah, m3orna är bra slöa asså.

herregud asså. Tro fan en riktigt trimmad bil drar en orginal.

En S60 med chip är väl kanske inte direkt vad jag skulle kalla megatrimmad.

Sen blev kanske diskutionen lite sned, tanken var kanske inte att klanka ner på M3 utan att påvisa att med enkla/billiga medel kan man få S60 att gå jeffligt bra.

Sen kommer ofta den ekonomiska biten in också, iallafall för de flesta...

Slayer9 · **Postat:** 2005-11-14, 15:08

Men om man säger att man inte lagt ut närmare 6-700k på en M3 lr S60r å så köper man på sig en gammal jävla lada då kan jag lova dig att man kan få en sån att köra ifrån en Diablo eller gallardo på bana! Köpa på sig en RS6 motor sno fyrhjulsdriften behålla karossen ev modda lite för att få plats med fyrhjulsdrift automatlådan å V8 biturbon, slänga i runt 7-800 kusar. Prepa lådan rubbet å feta däck men måste fixa lite för att få schysst viktfördelning bara =) Då har du en ball bil att gasa med, Men det finns ingen känsla med den bilen för 5 öre folk kollar inte om man kommer i en sån till skillnad från en M3 lr S60R det är nog det som är mest frusterande i det här läget annars skulle man inte ens lägga upp en film och förnedra M3an!

Daniel · **Postat:** 2005-11-14, 15:09

Citat:

Ursprungligen postat av R1 rider

Vill man ha körkänsla så är mitt tips en Alfa 75....

AMEN!

*skakar tass med R1 rider*

Jag tar en M3 E46 alla dagar över en S60 T5 med turbo från valfri rysk pansarvagn eller liknande.
Dock så finner jag det jäkligt roande att se såna här filmer. Killen får pisk och tar det på rätt sätt...med ett skratt.
Alltid kul med bilar som överraskar. =)

//d

Imolarot · **Postat:** 2005-11-14, 15:09

Citat:

Ursprungligen postat av Chefen Alabama

Sen blev kanske diskutionen lite sned, tanken var kanske inte att klanka ner på M3 utan att påvisa att med enkla/billiga medel kan man få S60 att gå jeffligt bra.

Det har väl inget sagt emot... S60:n går som ett skott, för billig peng jämfört med M3:an. Men det är fortfarande en Volvo

Slayer9 · **Postat:** 2005-11-14, 15:13

Citat:

Ursprungligen postat av R1 rider

"R:en" och T5an är jämnsnabba från rullande, det är ju det jag sagt hela tiden.
10 av 10 rejs jag råkar ut för handlar om en ren prestandamätning rakt fram, vet inte hur ofta du är på bana iofs men det är väl bara ringen som räknas som bana ändå? ;-)

Okey! Neee tyvärr blir det inte så ofta då jag inte har så värst nära till "ringen"

Men V70ren provades där och det fanns en del bilar där som var snabbare punkt punkt punkt :P Men säg köra race från punkt A till punkt B, Det är det jag tycker är roligast

Varför bråka ens det är väl bara bra att folk trimmar sina volvo bilar så man har något att tävla emot, jag menar till 80% är det en trimmad volvo eller Saab som lägger sig i omkörningsfilen i lyset =)

Philly. · **Postat:** 2005-11-14, 15:15

Citat:

Ursprungligen postat av Imolarot

Det har väl inget sagt emot... S60:n går som ett skott, för billig peng jämfört med M3:an. Men det är fortfarande en Volvo

tummen upp!

Magnus_L · **Postat:** 2005-11-14, 15:18

Killen som har den här S60in kör den året runt, han åker till fjällen med fyra pers och packning, han uppskattar komfort och kvalitet mer än körglädje, han vill ha en ganska ny och ekonomisk bil för pengarna och han vill ha hyffsad effekt i maskinen.

Hade han viljat ha körglädje är jag övertygad om att han köpt en annan bil och försakat en del av S60ins fördelar men alla väljer inte bil för körglädjens skull.

**Postat:** 2005-11-14, 15:21

Haha... Ingen kan ändå säga annat än att en Chippad S60 T5 är betydligt snabbare än en M3 E46!

DDD

Sen ska vi inte tala om Audis stackars S6:a. Den är i det närmaste hopplös...

Philly. · **Postat:** 2005-11-14, 15:22

Citat:

Ursprungligen postat av R1 rider

Killen som har den här S60in kör den året runt, han åker till fjällen med fyra pers och packning, han uppskattar komfort och kvalitet mer än körglädje, han vill ha en ganska ny och ekonomisk bil för pengarna och han vill ha hyffsad effekt i maskinen.

Hade han viljat ha körglädje är jag övertygad om att han köpt en annan bil och försakat en del av S60ins fördelar men alla väljer inte bil för körglädjens skull.

Nej som sagt, alla har olika smak gällande bilar, och tur är väl det!

Men en volvo är ändå bara en volvo

SMILLEEEEEY

Sotam · **Postat:** 2005-11-14, 15:34

Citat:

Ursprungligen postat av E60_530i

Hehe, synvilla är det väl ändå du som har, läser du först och tänker efter så förstår du hur jag menar, tar du med aerodynamiken i spelet så borde M3:an ha vunnit!!

Räknar man på vikt/effekt förhållande så ligger dem ganska så lika, Volvon väger drygt 1570 kg och M3:an 1730 kg så dem borde gå lika, men Volvon är märkbart snabbare!!

Utgången borde väl egentligen inte vara så förvånande. Dryga 15sek för 100-200 för en M3 CAb är, visserligen inte dåligt, men inte särskilt märkvärdiga prestanda.

Test in sport auto 9/2001
Gewicht 1722 kg
0 - 80 km/h 4,3 s
0 - 100 km/h 5,8 s
0 - 160 km/h 13,1 s
0 - 180 km/h 16,8 s
0 - 200 km/h 20,9 s

Baserat på TV:s siffror borde en original s60 t5 ligga på ca 17,5-18sek i samma intervall och med en 20 % effektökning (= 300hk) är det väl inte annat än logiskt att tiden sjunker med ca 20 %, dvs ned till ca 14,6- 15sek.

Och jag är inte så säker heller på att jag håller med om att T5:an är märkbart snabbare. Jag skulle tippa på att tidsdifferensen mellan bilarna är någorlunda konstant om man bortser från den initiala fartökningen. Eftersom farten blir högre och högre ökar avståndsskillnaden medan tidsskillnaden inte ökar i motsvarande grad.

P.S f.ö. är detta en otroligt humoristisk tråd. En person postar en länk till en race-video (som de flesta i normal fall älskar att se) utan några antydningar till vilken bil som är bäst, roligast, har bäst ekonomi eller är snabbast runt ringen. Helt plötsligt är tråden full av personer som ser videon som ett utslag av den "svenska avundsjukan" och angrepp på deras favoritmärke varpå de börjar försvara sitt favoritmärke med prat om bilkänsla image, andra inte har råd att köpa det dom själv köpt osv - utan att någon egentligen ifrågasatt deras favoritmärke eller dessa magiska bilars egenskaper .. När man tänker efter är detta otroligt roligt

FreeMan · **Postat:** 2005-11-14, 15:35

Har funderat på det här tidigare, T5 vs M3 E46. En chippad T5 har nästan likvärdigt vikt/hk förhållande som en M3 E46. Kör en V70 T5 -06a(260hk original, 320-330hk chippad) som ska chippas till våren och jag kör gärna ett motorvägs race mot en M3 E46. PM´a om ni är intresserade.

Imolarot · **Postat:** 2005-11-14, 15:37

Citat:

Ursprungligen postat av FreeMan

Har funderat på det här tidigare, T5 vs M3 E46. En chippad T5 har nästan likvärdigt vikt/hk förhållande som en M3 E46. Kör en V70 T5 -06a(260hk original, 320-330hk chippad) som ska chippas till våren och jag kör gärna ett motorvägs race mot en M3 E46. PM´a om ni är intresserade.

Du kan få köra mot min V50... Det är ungefär lika intressant

**Postat:** 2005-11-14, 15:44

Citat:

Ursprungligen postat av Sotam

Text - När man tänker efter är detta otroligt roligt

Jag håller med dig. Det är så otroligt roligt att läsa (speciellt) Bmw-ägarnas inlägg. Väldigt många börjar direkt klanka ned på Volvo med sina klassiska kommentarer: Orättvist, Volvo är ändå piece of crap och att M3:an är snabbare på ringen bla bla bla.

Imolarot · **Postat:** 2005-11-14, 15:46

Citat:

Ursprungligen postat av Grubbe

Jag håller med dig. Det är så otroligt roligt att läsa (speciellt) Bmw-ägarnas inlägg. Väldigt många börjar direkt klanka ned på Volvo med sina klassiska kommentarer: Orättvist, Volvo är ändå piece of crap och att M3:an är snabbare på ringen bla bla bla.

hehe, jag är Volvo-ägare och anser ändå att en Volvo ändå är en sketen Volvo jämfört med en BMW

Magnus_L · **Postat:** 2005-11-14, 16:00

Citat:

Ursprungligen postat av Imolarot

hehe, jag är Volvo-ägare och anser ändå att en Volvo ändå är en sketen Volvo jämfört med en BMW

Ändå måste du på något vis kommit fram till att Volvon är ett bättre val, t.o.m med dina värderingar.