Film: Volvo S60 vs M3 e46 Cab. - Sidan 7

Chefen Alabama · **Postat:** 2005-11-14, 14:50

Citat:

Ursprungligen postat av Imolarot

Är det konstigt att en trimmad bil drar en original?
Sen sitter känslan i att oavsett om S60:n är snabbare, så är det fortfarande bara en Volvo. M3:an är och kommer alltid förbli en bättre bil.

Jag glider hellre omkring i en M3 än en S60, vad gör du?

Så länge känslan är rätt så spelar det ingen roll om bilen är klenare, har sämre hållbarhet, är dyrare, går saktare, mm så är den iallafall bättre..?

Philly. · **Postat:** 2005-11-14, 14:51

Citat:

Ursprungligen postat av Ferox

Intressant det här med BMW fanatiker. Känsla hit imige dit. Iaf kan man konstatera att när en M3 E46cab gasar full, drar en chippad S60 ifrån. Den ända känslan inblandad här verkar vara frustation över att BMW inte är snabbare.

Har du inte läst vad som skrivits?

Till vilken nytta är det att jämnföra en trimmad bil mot en orginal? Herregud.

Imolarot · **Postat:** 2005-11-14, 14:54

Citat:

Ursprungligen postat av Chefen Alabama

Så länge känslan är rätt så spelar det ingen roll om bilen är klenare, har sämre hållbarhet, är dyrare, går saktare, mm så är den iallafall bättre..?

Som sagt, jag har blivit dragen av en Fiat Uno när jag körde M3:an... Och visst, den var billigare och snabbare men likaväl så var jag mer nöjd med min M3:a

Menar du att du hellre sitter i en trimmad S60 en än E46 M3?

Magnus_L · **Postat:** 2005-11-14, 14:55

Citat:

Ursprungligen postat av Ferox

Intressant det här med BMW fanatiker. Känsla hit imige dit. Iaf kan man konstatera att när en M3 E46cab gasar full, drar en chippad S60 ifrån. Den ända känslan inblandad här verkar vara frustation över att BMW inte är snabbare.

Tack. Jag höll själv på att glida ifrån ämnet litegrann.
Nu vet vi hur en småtrimmad och i jämförelsen snorbillig S60, står sig emot en nyare och dyrare M-bil.

Vill man ha körkänsla så är mitt tips en Alfa 75....eller hoj. ;-)

Chefen Alabama · **Postat:** 2005-11-14, 14:56

Citat:

Ursprungligen postat av Imolarot

Som sagt, jag har blivit dragen av en Fiat Uno när jag körde M3:an... Och visst, den var billigare och snabbare men likaväl så var jag mer nöjd med min M3:a

Menar du att du hellre sitter i en trimmad S60 en än E46 M3?

Ooooh, har tom en trimmad Fiat Uno bättre hållbarhet är M3...

Slayer9 · **Postat:** 2005-11-14, 14:56

Hörde någonstans att någon prata något om vad det egentligen handlade om och det håller jag med om, Avundsjuka! Fast man får väl ta det ganska som ganska smickrande när alla verkar göra allt för att va bättre!!

R1 rider: 23 sek klockade bsr 0-200 på och då körde dom 0-100 på 6.16 dom har ju förlorat nästan en halv sek redan i starten! (testat själv). Vi hade en T5a innan Ren kom ut och jag upplever inte den som speciellt mkt snabbare. Dock jag ju säga att R bilarna åker ifrån den som ingenting på bana! Skulle vilja säga att jämföra en bil kan man nog bäst göra på bana.. Rakt fram kör man ju sällan om man inte kör på strippen! och bmws M3 är känd för att va snabb på bana!

Kan säga dig att lite smått förfinade bmw M bilar är helt underbara att köra, tyvärr har vi problem med våran blir svajjig som fan efter 250 =/ Men väghållningen ljudet ja den är helt underbar våran är dock inte orginal men skulle gärna ställa upp den emot en S60 t5 med säg 350 pållar ist

0-280 km/h

Imolarot · **Postat:** 2005-11-14, 14:57

Citat:

Ursprungligen postat av R1 rider

Tack. Jag höll själv på att glida ifrån ämnet litegrann.
Nu vet vi hur en småtrimmad S60 står sig emot en nyare M-bil.

Vill man ha körkänsla så är mitt tips en Alfa 75....eller hoj. ;-)

hehe, hoj är ingen alternativ då jag slängde ut min i skogen och bröt ryggen

Och en Alfa 75 ger inte mig samma körkänsla som en M3 om man inte jämför körkänsla/kr isf

Magnus_L · **Postat:** 2005-11-14, 14:58

Citat:

Ursprungligen postat av Imolarot

hehe, hoj är ingen alternativ då jag slängde ut min i skogen och bröt ryggen

Och en Alfa 75 ger inte mig samma körkänsla som en M3 om man inte jämför körkänsla/kr isf

Jo, jag känner till det där. :-(

Intressant att du tar upp pengar just här. ;-)

Philly. · **Postat:** 2005-11-14, 14:59

Detta leder ingenvart, alla har olika smak gällande bilar. Men en volvo är ändå bara en volvo :P

Saken är den att ska man jämnföra 2 st bilar, oavsett märke så ska dem ju SJÄLVKLART ha samma förusättningar. Ni som säger att ni drog en M3 med eran trimmade Volvo fattar inte själv hur dumma ni låter!

ex. Nisse 18 år har en megatrimmad 240 med 400 hästar. Han skryter till sina bmw-polare att han minsann drog en M3 på E4an idag.

Nähä säger bmw-ägaren då, menar du det?

Nisse: aah, m3orna är bra slöa asså.

herregud asså. Tro fan en riktigt trimmad bil drar en orginal.

Imolarot · **Postat:** 2005-11-14, 15:00

Citat:

Ursprungligen postat av R1 rider

Intressant att du tar upp pengar just här. ;-)

Det är väl i det allt grundar sig egentligen...
M3:a original mot original är ju helt klart bättre - det säger väl ingen emot. Men sen kan man ju tvista om det är värt pengaskillnaden när det räcker med ett chip för att hänga på M3:an

Jompa · **Postat:** 2005-11-14, 15:02

Citat:

Ursprungligen postat av E60_530i

Hehe, synvilla är det väl ändå du som har, läser du först och tänker efter så förstår du hur jag menar, tar du med aerodynamiken i spelet så borde M3:an ha vunnit!!

Ganska skön inställning.

"Om man räknar på det tillräckligt länge så kan man vetenskapligt bevisa att bilen som förlorade egentligen vann..."

Det låter det...

;-)

Magnus_L · **Postat:** 2005-11-14, 15:03

Citat:

Ursprungligen postat av Slayer9

Hörde någonstans att någon prata något om vad det egentligen handlade om och det håller jag med om, Avundsjuka! Fast man får väl ta det ganska som ganska smickrande när alla verkar göra allt för att va bättre!!

R1 rider: 23 sek klockade bsr 0-200 på och då körde dom 0-100 på 6.16 dom har ju förlorat nästan en halv sek redan i starten! (testat själv). Vi hade en T5a innan Ren kom ut och jag upplever inte den som speciellt mkt snabbare. Dock jag ju säga att R bilarna åker ifrån den som ingenting på bana! Skulle vilja säga att jämföra en bil kan man nog bäst göra på bana.. Rakt fram kör man ju sällan om man inte kör på strippen! och bmws M3 är känd för att va snabb på bana!

Kan säga dig att lite smått förfinade bmw M bilar är helt underbara att köra, tyvärr har vi problem med våran blir svajjig som fan efter 250 =/ Men väghållningen ljudet ja den är helt underbar våran är dock inte orginal men skulle gärna ställa upp den emot en S60 t5 med säg 350 pållar ist

0-280 km/h

"R:en" och T5an är jämnsnabba från rullande, det är ju det jag sagt hela tiden.
10 av 10 rejs jag råkar ut för handlar om en ren prestandamätning rakt fram, vet inte hur ofta du är på bana iofs men det är väl bara ringen som räknas som bana ändå? ;-)

Imolarot · **Postat:** 2005-11-14, 15:03

Citat:

Ursprungligen postat av Jompa

Ganska skön inställning.

"Om man räknar på det tillräckligt länge så kan man vetenskapligt bevisa att bilen som förlorade egentligen vann..."

Det låter det...

;-)

Du som alltid kör med beräkningar osv... Du om någon borde ju veta att det är inte alltid bilen som ligger först som accelerar snabbast eller kört fortast

Magnus_L · **Postat:** 2005-11-14, 15:05

Citat:

Ursprungligen postat av Imolarot

när det räcker med ett chip för att hänga på M3:an

Hänga på? Vilken film har du sett egentligen? ;-)

Sköna kommentarer på filmen dock.
"nä, han drar mig han"
också ett uppgivet: "fan å"

:-D

Imolarot · **Postat:** 2005-11-14, 15:06

Citat:

Ursprungligen postat av R1 rider

Hänga på? Vilken film har du sett egentligen? ;-)

hehe, jag litar bara på mig själv och mina race