Film: Volvo S60 vs M3 e46 Cab. - Sidan 40

softman · **Postat:** 2006-03-22, 11:09

Citat:

Ursprungligen postat av Liljan

Lite originaltider, tyvärr hittade jag inget för S60 T5 men någon kanske kan fylla i?
Hur mycket snabbare än en S60R är en chippad 2.4T?

Sannolikt är min chippade 2,4T inte snabbare än S60R:n totalt sett, dock hänger den nog med ganska bra i intervallet 100-200 då den inte lider av R:ens +100kg och 4WD transmission förlusterna.

Jag har ej kört mot E90 330:in, men sannolikt skulle jag få pisk där. (jag får väl skaffa mig en S60 T5 2006 med MTE ST-1 chip 335hk/445Nm så är ju det problemet löst)

Jag är med befintligt trim något snabbare än en standard S60 T5:a (2001-2004) upp till 200 och vidhåller att jag definitivt är snabbare än den gamla 330:in i samma intervall.

/J

softman · **Postat:** 2006-03-22, 11:14

Citat:

Ursprungligen postat av Liljan

Tips till er som vill mäta 100-200 prestanda kan ju vara att dra ifrån ~110km/h till ~220km/h på mätarn om ni vill få någorlunda rättvisande siffror.

Jag är medveten om det förhåller sig ungefär på det viset.
Jag skall slänga upp en film som täcker detta intervall senare i kväll.
Har du eller någon annan ett motsvarande klipp på en 330i så kan vi jämföra...

/J

Liljan · **Postat:** 2006-03-22, 11:33

Citat:

Ursprungligen postat av softman

Jag är medveten om det förhåller sig ungefär på det viset.
Jag skall slänga upp en film som täcker detta intervall senare i kväll.
Har du eller någon annan ett motsvarande klipp på en 330i så kan vi jämföra...

/J

Tyvärr, har inte råd att köra så nya fina bilar själv.

specialized · **Postat:** 2006-03-22, 11:34

Måste skriva in mina siffror här med =)

100 - 150 = 4,6 S

100 - 200 = 14,3 S

Detta kört med vinterdäck som är ~ 1,5 cm högre än org dimension och borde rätta till ev. felvisning.
Mätte 4 ggr i varje intervall och räknade ut snittet.

Någon som vet hur det står sig mot en org. Evo VI eller VIII ?

/ M

Jompa · **Postat:** 2006-03-22, 11:49

Citat:

Ursprungligen postat av specialized

Måste skriva in mina siffror här med =)

100 - 150 = 4,6 S

100 - 200 = 14,3 S

/ M

...mätt med "moraklocka & hastighetsmätare" så får man ju ta
alla tider med en nypa salt oavsett däcksval.

Jag lånade ut lite mätutrustning till bilintresserade ynglingar
förra säsongen och uteslutande gav "moraklocka & hastighetsmätare"
ganska optimistiska tidsuppgifter ju högre upp i hastighet
man kom.

Personligen ska jag mäta ordentligt på min bil i vår efter
att ha justerat motorn lite, och hoppas på 100-150km/h på
2,7 sekunder och 100-200 km/h runt 7 sekunder.

M.v.h.

Magnus_L · **Postat:** 2006-03-22, 12:08

Citat:

Ursprungligen postat av softman

Har du eller någon annan ett motsvarande klipp på en 330i så kan vi jämföra...

/J

En 330i e46 gör ungefär 17 sekunder 100-200 på mätaren. Dock stämmer BMW:ns mätare bättre än S60ins som diffar 10-15km/h i 200 på mätaren.

Liljan · **Postat:** 2006-03-22, 12:09

Jompa, vad kör du med för mätutrustning?

Jompa · **Postat:** 2006-03-22, 12:26

Citat:

Ursprungligen postat av Liljan

Jompa, vad kör du med för mätutrustning?

Beroende på vad vi vill mäta, AP22, G-Tech Pro RR eller numera även en GPS-guidad Driftbox från Racelogics. (http://www.driftbox.com)

M.v.h.

Semifreak · **Postat:** 2006-03-22, 14:40

Citat:

Ursprungligen postat av specialized

Måste skriva in mina siffror här med =)

100 - 150 = 4,6 S

100 - 200 = 14,3 S

Detta kört med vinterdäck som är ~ 1,5 cm högre än org dimension och borde rätta till ev. felvisning.
Mätte 4 ggr i varje intervall och räknade ut snittet.

Någon som vet hur det står sig mot en org. Evo VI eller VIII ?

/ M

Min är i princip orginal, körde 100-150 på strax under 4.9.. Men har inte provat 100-200 men det borde inte ta allt för lång tid =) Skickar med en länk på en evo 2a som gör 100-150 på 4.8 (Dajje här på forumets bil, det är jag som sitter med kameran.. woho =))
http://videos.streetfire.net/video/D...AA678E1504.htm 50-180 på 11.4 sek, och notera hur den sticker mellan 160-180 =)

/Mvh Andreas

Magnus_L · **Postat:** 2006-08-11, 18:37

Nu finns det nya filmer mellan samma M3 Cab och min bil.
Kommer snart.

EyesOnly · **Postat:** 2006-08-11, 21:19

Det verkar ju göra ont för alla BMW ägare, vi har ju bevis här, visst volvon är trimmad men va har det med saken att göra, den är trimmad kör i från BMW,n, sen va det inget mer me det.
Sen va det någon som sa att en vilvo inte kan köra 402m på under 14, vet en bil som har 300hk ca och kört under 14. Dumt att inse att volvon åkte ifrån den här gången.

ziken · **Postat:** 2006-08-11, 22:08

Citat:

Ursprungligen postat av Philip Thulin

varför är så gott som alla BMW-ägare (OBS jag drar inte alla över en kam) så egoistiska och inte kan svälja att en Volvo faktiskt ÄR snabbare än en BMW i många fall?
Är duktigt trött på alla "det är inte möjligt" "men Volvon e ju 100 kg lättare" "Han måste ju ha minst 500 hk i den"
Hur många gånger ska det behöva motbevisas för att ni ska lägga av å fjanta er?

Ursäkta språket men så är det!
/Philip

Instämmer

Bojje · **Postat:** 2006-08-11, 22:24

Åhh, hoppas att vi får se dessa jämförelser mot chippade 335or när de kommer ut

Magnus_L · **Postat:** 2006-08-11, 23:24

Citat:

Ursprungligen postat av Phoenix_89

Åhh, hoppas att vi får se dessa jämförelser mot chippade 335or när de kommer ut

Hoppas inte för mycket...
Nu handlar det om en M3 e46 som för smörj av en svenssonbil......gång på gång på gång.

**Postat:** 2006-08-11, 23:28

T5an går så jävla fint alltså.