Film: Volvo S60 vs M3 e46 Cab. - Sidan 38

Magnus_L · **Postat:** 2006-03-21, 11:36

Citat:

Ursprungligen postat av Iceman_21

Pratar vi v40_T4s bil eller S60´n?...
nja... inte vet jag många M3 ägare som chippar sina bilar.... men, nog känns det som om den är lite mer än trimmad med chip... men ett chip idag kan juh ge 30-50hk extra så...=) den gick då rätt bra faktiskt. ;-)

Jag tänkte på S60in som jag kan garantera trimningsgraden på eftersom det är min. Jag spenderar faktiskt en hel del tid på Autopower eftersom jag gillar BMW och har ägt ett par tidigare.
Det finns en hel del personer som är intresserade av och har trimmat sina bilar med samma medel som jag. Dock gäller detta mest e36 i dagsläget.

LivinLoud · **Postat:** 2006-03-21, 13:53

Citat:

Ursprungligen postat av Philip Thulin

varför är så gott som alla BMW-ägare (OBS jag drar inte alla över en kam) så egoistiska och inte kan svälja att en Volvo faktiskt ÄR snabbare än en BMW i många fall?
Är duktigt trött på alla "det är inte möjligt" "men Volvon e ju 100 kg lättare" "Han måste ju ha minst 500 hk i den"
Hur många gånger ska det behöva motbevisas för att ni ska lägga av å fjanta er?

Ursäkta språket men så är det!
/Philip

Men det är lite roligt att jämnföra en bil med turbo som sedan är trimmad..

Varför kan vi inte ta en kompressormatad BMW från dinan då?

Så jävla idiotisk diskution.

wii en trimmad volvo drar en orginal BMW..

Kul för er volvomänniskor..

LivinLoud · **Postat:** 2006-03-21, 14:09

Villket jävla liv det skulle bli om en trimmad BMW drog en orginal Volvo!

Magnus_L · **Postat:** 2006-03-21, 15:27

Många glömmer ofta att bl.a BMW har stora sexor eller V8or som jämförs emot små 4/5 cylindriga motorer runt 2 liter.

SideWays · **Postat:** 2006-03-21, 15:37

Citat:

Ursprungligen postat av LivinLoud

Men det är lite roligt att jämnföra en bil med turbo som sedan är trimmad..

Varför kan vi inte ta en kompressormatad BMW från dinan då?

Så jävla idiotisk diskution.

wii en trimmad volvo drar en orginal BMW..

Kul för er volvomänniskor..

Varför är denna diskution idiotisk? Det fattar inte jag.. Man får väl jämföra precis hur fan man vill, eller?? Bilarna har förövrigt ungefär lika många hästar så jag tycker detta är en ganska bra jämförelse till skillnad från om man skulle jämföra med en original t5 som bara har 250hk.

focus100hk · **Postat:** 2006-03-21, 18:25

Citat:

Ursprungligen postat av Iceman_21

haha.. jadu. Men som vanligt när det gäller Ni med era 500Hk TRIMMADE volvosar så ska man ställa upp med en original BMW. Men inte är jag den som säger nej. vet du vad, jag kommer med en trimmad bmw så kommer du med traktorn.

=)

Ja visst..500hk? Jag har väl runt 250 i min.
Kom upp med en 330 eller nåt så kan vi väl se ..
Går ganska jämt med dessa men drar ifrån när jag slänger i 3an..

focus100hk · **Postat:** 2006-03-21, 18:27

Citat:

Ursprungligen postat av LivinLoud

Villket jävla liv det skulle bli om en trimmad BMW drog en orginal Volvo!

Tveksamt. Jag skulle inte bry mig

LivinLoud · **Postat:** 2006-03-21, 19:17

Citat:

Ursprungligen postat av R1 rider

Många glömmer ofta att bl.a BMW har stora sexor eller V8or som jämförs emot små 4/5 cylindriga motorer runt 2 liter.

och dom små 4/5 cylindriga motorerna som turboladdas

LivinLoud · **Postat:** 2006-03-21, 19:18

Citat:

Ursprungligen postat av SideWays

Varför är denna diskution idiotisk? Det fattar inte jag.. Man får väl jämföra precis hur fan man vill, eller?? Bilarna har förövrigt ungefär lika många hästar så jag tycker detta är en ganska bra jämförelse till skillnad från om man skulle jämföra med en original t5 som bara har 250hk.

Sugmotor vs Turbomotor.. humm

LivinLoud · **Postat:** 2006-03-21, 19:20

Citat:

Ursprungligen postat av T4_v40

Tveksamt. Jag skulle inte bry mig

Ne inte du heller. Men vissa BMW ägare bryr sig inte speciellt om en volvo promenerar om hans BMW heller.. Så det går ju jämt ut, intesant?

Semifreak · **Postat:** 2006-03-21, 20:19

Det var ganska uppenbart att Bmwn inte höll fullt, För det skulle betyda att M3 är segare än M roadster.. och det skulle jag ha väldigt svårt att tänka mig...T4_v40: Volvo ägare är alltid så kaxiga..

Magnus_L · **Postat:** 2006-03-21, 20:23

Citat:

Ursprungligen postat av Slayer9

Det var ganska uppenbart att Bmwn inte höll fullt, För det skulle betyda att M3 är segare än M roadster.. och det skulle jag ha väldigt svårt att tänka mig...T4_v40: Volvo ägare är alltid så kaxiga..

Du var inte i Sandviken i Fredags?

**Postat:** 2006-03-21, 20:23

Citat:

Ursprungligen postat av Slayer9

Det var ganska uppenbart att Bmwn inte höll fullt, För det skulle betyda att M3 är segare än M roadster.. och det skulle jag ha väldigt svårt att tänka mig...T4_v40: Volvo ägare är alltid så kaxiga..

ROFL

LivinLoud · **Postat:** 2006-03-21, 20:25

Citat:

Ursprungligen postat av Slayer9

Det var ganska uppenbart att Bmwn inte höll fullt, För det skulle betyda att M3 är segare än M roadster.. och det skulle jag ha väldigt svårt att tänka mig...T4_v40: Volvo ägare är alltid så kaxiga..

Varför är det uppenbart??

S60 har turbo och mer vrid. Tycker det är ganska självklart att M3an ska få pisk..

Semifreak · **Postat:** 2006-03-21, 20:46

Nejj har inte varit i sandviken, Därför att det krävs mer än bara chip avgas och luftfilter att fila ned 18-9 sek 100-200 än till M3ans nivå som ligger strax ovanför 10-11.. Sen kan jag säga att våran S60R är bra mkt slöare än bmwn någonsin kommer bli.. Till och med långsammare än Evon... orginal.. Det säger ganska mycket.. Sen om det är någon som ska rejsa i lyset är det alltid volvo/saab ägare.. är det ens någon här som åkt någon av dom bilarna som jämförs.. Tycker man inte ska "anta" så mkt..