Film: Volvo S60 vs M3 e46 Cab. - Sidan 2

Iceman_21 · **Postat:** 2005-11-13, 23:34

Citat:

Ursprungligen postat av Brandten

Haha, fan va skoj, och BRA !
Rätt åt dom. Har en känsla av (när man lyssnar och läser folk som åker eller har en M3/5) att bara för man kör en "M" så klår man allt...

VA????? gör man inte det...asså jvla skit... nu säljer jag min.....

Brandten · **Postat:** 2005-11-13, 23:36

Precis...

Gör så, och köp en Volvo, dom går ju iallafall bättre

Philip Thulin · **Postat:** 2005-11-13, 23:39

varför är så gott som alla BMW-ägare (OBS jag drar inte alla över en kam) så egoistiska och inte kan svälja att en Volvo faktiskt ÄR snabbare än en BMW i många fall?
Är duktigt trött på alla "det är inte möjligt" "men Volvon e ju 100 kg lättare" "Han måste ju ha minst 500 hk i den"
Hur många gånger ska det behöva motbevisas för att ni ska lägga av å fjanta er?

Ursäkta språket men så är det!
/Philip

Kenni · **Postat:** 2005-11-13, 23:43

Alltså att ens jämföra en M bil med en Volvo

Mr Typhoon · **Postat:** 2005-11-13, 23:46

Men nåntingt kan inet stämma..nu är jag ingen Bmw fantast utan snarare en Volvo..men M3:an borde ha tagit Volvon..men jag tror mer på Teorin att det inte är nån van förare i Bmw:n

OverBoosted · **Postat:** 2005-11-13, 23:50

är det en m3 då? kanske dumfråga men jag såg bara bilen innifrån och det kan väl likagräna vara en 320? 328? eller 330? vad är det som gör bilen till en m3 ? nått speciellt me m3 inredningen ?

A.Lindström · **Postat:** 2005-11-14, 00:26

Åhh grabbar.. det är ju en CAB!

Mvh,

Mr.M · **Postat:** 2005-11-14, 00:27

hihi, så kan de gå! Men självklart volvon är ju lättat till under 1000kg

Jompa · **Postat:** 2005-11-14, 00:31

Debatten på Autopower blev ju ganska lång...

http://www.autopower.se/forum/topic.asp?id=127839

M.v.h.

Jompa · **Postat:** 2005-11-14, 00:34

Citat:

Ursprungligen postat av E60_530i

Alltså att ens jämföra en M bil med en Volvo

Exakt, varför bemödar man sig med att jämföra en trött M-bil med en snabb svensk? Du har helt rätt... Helt obegripligt.

;-)

*b* · **Postat:** 2005-11-14, 00:40

Citat:

Ursprungligen postat av Jompa

Exakt, varför bemödar man sig med att jämföra en trött M-bil med en snabb svensk? Du har helt rätt... Helt obegripligt.

;-)

Precis, som om volvon skulle ha en chans...... ....... =)

Kleiv · **Postat:** 2005-11-14, 01:08

Det är något skummt med det där, jag har utan problem kört ifrån en S60R med min M3:a.

Iceman_21 · **Postat:** 2005-11-14, 01:12

Citat:

Ursprungligen postat av Philip Thulin

varför är så gott som alla BMW-ägare (OBS jag drar inte alla över en kam) så egoistiska och inte kan svälja att en Volvo faktiskt ÄR snabbare än en BMW i många fall?
Är duktigt trött på alla "det är inte möjligt" "men Volvon e ju 100 kg lättare" "Han måste ju ha minst 500 hk i den"
Hur många gånger ska det behöva motbevisas för att ni ska lägga av å fjanta er?

Ursäkta språket men så är det!
/Philip

Nja,,,,i detta fall handlar det juh inte om en ORIGINAL volvo mot en standard bmw.....
d klart....en kompressor matad M3 mot en chiptrimmad S60R,,,,,,, =)

Kleiv · **Postat:** 2005-11-14, 01:24

Citat:

Ursprungligen postat av Iceman_21

Nja,,,,i detta fall handlar det juh inte om en ORIGINAL volvo mot en standard bmw.....
d klart....en kompressor matad M3 mot en chiptrimmad S60R,,,,,,, =)

Men detta var väll en T5:a (250hk) med chipp och avgas? hur många hk kan den ha nu då? borde väll vara som en S60R och den är inte svår att slå.

Ferox · **Postat:** 2005-11-14, 01:32

Citat:

Ursprungligen postat av Kleiv

Men detta var väll en T5:a (250hk) med chipp och avgas? hur många hk kan den ha nu då? borde väll vara som en S60R och den är inte svår att slå.

Är inte S60R AWD? Finns inget tröttare än AWD bilar uppe i fart. Effekt försvinner i onödan och fler kg att dra på. En sak är värre än AWD dock. Det är AWD Cab.