Film: Volvo S60 vs M3 e46 Cab. - Sidan 18

Mr Typhoon · **Postat:** 2005-11-15, 14:46

Citat:

Ursprungligen postat av Philly.

jag bangar ALDRIG ett race, finns inget roligare, oavsett om man vinner eller förlorar, alltid kul att stanna efteråt och kolla in varandras bilar.

Men vi ses kanske på vägarna till våren

Låter precis som mitt motto..härligt folk de finns..så ska det vara..men har du din avställd nu eller??..för jag är ledig idag annars

Jompa · **Postat:** 2005-11-15, 14:47

Citat:

Ursprungligen postat av Mr Typhoon

Har ni kommit fram till nått än eller??

1. Alla vill egentligen ha en BMW, gäller även de personer som inte vill ha det.

2. En trimmad Volvo är en trimmad Volvo

3. En original BMW är en original BMW

4. Om man ställer en BMW bredvid en Volvo kommer folk att titta mest på BMW'n.

5. För en BMW-ägare är "Ringen" en racing-bana i Tyskland.

6. För en Volvo-ägare är "Ringen" ett uttryck för något som är cirkelformat.

7. Alla som inte äger en BMW är avundsjuka (riktigt på vad de är avundsjuka framgår inte riktigt, men avundsjuka är de)

8. En BMW var en premiumbil en gång i tiden... Precis som Lexus är nu.

9. En Volvo är alltid en Volvo och således en trist bil.

10. Man får inte jämföra en BMW mot en Volvo (eller f.ö. mot någon annan bil heller utom möjligtvis Koenigsegg CCR) på Zatzy. Då blir folk ledsna över hur orättvis världen är.

Det var väl min tolkning av de stordåd till tankeverksamhet som har presenterats i denna tråd.

M.v.h.

Mr Typhoon · **Postat:** 2005-11-15, 14:49

Citat:

Ursprungligen postat av Jompa

1. Alla vill egentligen ha en BMW, gäller även de personer som inte vill ha det.

2. En trimmad Volvo är en trimmad Volvo

3. En original BMW är en original BMW

4. Om man ställer en BMW bredvid en Volvo kommer folk att titta mest på BMW'n.

5. För en BMW-ägare är "Ringen" en racing-bana i Tyskland.

6. För en Volvo-ägare är "Ringen" ett uttryck för något som är cirkelformat.

7. Alla som inte äger en BMW är avundsjuka (riktigt på vad de är avundsjuka framgår inte riktigt, men avundsjuka är de)

8. En BMW var en premiumbil en gång i tiden... Precis som Lexus är nu.

9. En Volvo är alltid en Volvo och således en trist bil.

10. Man får inte jämföra en BMW mot en Volvo (eller f.ö. mot någon annan bil heller utom möjligtvis Koenigsegg CCR) på Zatzy. Då blir folk ledsna över hur orättvis världen är.

Det var väl min tolkning av de stordåd till tankeverksamhet som har presenterats i denna tråd.

M.v.h.

Appllåder o applåder....LOL..så sant så

Philly. · **Postat:** 2005-11-15, 14:51

Citat:

Ursprungligen postat av Mr Typhoon

Låter precis som mitt motto..härligt folk de finns..så ska det vara..men har du din avställd nu eller??..för jag är ledig idag annars

Hej. den har varit avställd i 2 månader, och kommer vara så tills april/maj, nya lite saker som ska på och lite smått å gott =)

själv då? specs. på din bil?

Imolarot · **Postat:** 2005-11-15, 14:59

Citat:

Ursprungligen postat av Jompa

1. Alla vill egentligen ha en BMW, gäller även de personer som inte vill ha det.

4. Om man ställer en BMW bredvid en Volvo kommer folk att titta mest på BMW'n.

7. Alla som inte äger en BMW är avundsjuka (riktigt på vad de är avundsjuka framgår inte riktigt, men avundsjuka är de)

9. En Volvo är alltid en Volvo och således en trist bil.

Dessa är väl några av mina quotes du tagit.

1. Du tolkar ju det så som du vill, väldigt många har en BMW M3 som en drömbil - skulle tro att det är fler än vad som har Volvo S60 som sin samma. Men visst, snackar vi om en BMW 320 och en S60 T5 så är ju utgången inte lika säker. Men i denna tråden har jag alltid snackat om E46 M3.

4. Du rycker ju saken ur sitt sammanhang. Se sen ovan

7. Jag pratar fortfarande om E46 M3. Och jag har fått höra både det ena och det andra. Så visst är folk avundsjuka. Sen hur jag fick pengar till min M3 är det ingen som frågar sig.

9. Återigen så är en Volvo en tråkig bil jämfört med en E46 M3. Jag tar ju en Volvo alla gånger framför en E36. Jag kör ju själv Volvo, så det är ju inte det som är saken. Enligt mig så är en BMW E46 M3 så mycket mer bil än något Volvo har att erbjuda.

Alltså jag jämför E46 M3, inte BMW i sig... För det jag värderar är känslan. Har hellre en nyare bil, än en äldre snabb (för att generalisera).

Mr Typhoon · **Postat:** 2005-11-15, 15:01

Citat:

Ursprungligen postat av Philly.

Hej. den har varit avställd i 2 månader, och kommer vara så tills april/maj, nya lite saker som ska på och lite smått å gott =)

själv då? specs. på din bil?

hehe..ok..nä då min rullar året runt..alltid trevligt med nya o goa saker:P...äsh min är inget märkvädigt me, turbo o sånt du vet

Imolarot · **Postat:** 2005-11-15, 15:24

Citat:

Ursprungligen postat av Turbovin

Hittade en film på disken som möjligen är sevärd, denna gången är det dock en M3 E46 coupé som blir frånkörd av en "traktor"

http://rapidshare.de/files/7663884/850_Vsm31.mov.html

Sen så har ju den Volvon 450hk

**Postat:** 2005-11-15, 15:46

Citat:

Ursprungligen postat av Slayer9

En till sak, Förstår inte hela grejjen vill gärna se en volvo köra 402 på under 14 då en M3 gör närmare 13, visst förlorar i starten men om dom är så snabba som ni säger så borde dom klara de!

Visst klarar dom de, ni fattar väl att de e lite skillnad på en gammal 240 och en ny m3:a?!
Ställ den värsta volvo bilen ijämte den värsta m3:an med samma årsmodell så får man se då, ni kan ju inte jämföra med en gammal 240 ifrån 78 och en bmw ifrån 97...
Om ni ska jämföra så måste ni ju ta ifrån samma år och den värsta bilen ifrån båda stallen.
Eller har ja fel??

karel021 · **Postat:** 2005-11-15, 15:48

Citat:

Ursprungligen postat av Grubbe

Närmare 300 än 350 iaf, det sätter jag min själ på.

stämmer, en polare har samma mods på sin s60 o den går som uta********

/ karel

Magnus_L · **Postat:** 2005-11-15, 16:01

Citat:

Ursprungligen postat av Imolarot

Har hellre en nyare bil, än en äldre snabb (för att generalisera).

S60 ägaren hade i det här fallet möjligheten att välja en nyare men också snabbare bil. :-)

Fast om det är en sketen Volvo kanske det inte räknas?

Xscream · **Postat:** 2005-11-15, 16:05

Nåt är fuffens med den där videon.
Har både kört och raceat mot T5 med chipp och avgas, och den har inte en suck mot en orginal e46, cab, coupe smg eller ej.

Antingen kör m3 föraren helt otroligt kass, om det ens går att köra så dåligt med den bilen, eller så är det nån som tycker det är kul att skapa diskutioner på nätet som ljuger om vad som är gjort med volvon.

Imolarot · **Postat:** 2005-11-15, 16:19

Citat:

Ursprungligen postat av R1 rider

S60 ägaren hade i det här fallet möjligheten att välja en nyare men också snabbare bil. :-)

Fast om det är en sketen Volvo kanske det inte räknas?

hehe, menar du att S60:n är nyare och snabbare än M3:an? Som jag skrev så generaliserade jag lite. Visst är S60:n ingen dålig bil, men jag föredrar en M3 framför en S60. Skiljer inte så mycket i pengar mellan en ny S60 och en 2003 M3 så visst är det en del S60 ägare som har andra prioriteringar än mig.

Citat:

Ursprungligen postat av Xscream

Nåt är fuffens med den där videon.
Har både kört och raceat mot T5 med chipp och avgas, och den har inte en suck mot en orginal e46, cab, coupe smg eller ej.

Antingen kör m3 föraren helt otroligt kass, om det ens går att köra så dåligt med den bilen, eller så är det nån som tycker det är kul att skapa diskutioner på nätet som ljuger om vad som är gjort med volvon.

Jag har kört mot trimmade Volvo S60 med... Och det går tokjämt i vissa intervall och mindre bra för Volvon i andra

boström · **Postat:** 2005-11-15, 16:37

Detta inlägg är främst riktat mot Imolarot och jag skriver det inte för att jävlas/dylikt utan bara för att framhäva fakta

.

Att nu S60 T5 är tråkigare än M3 E46 är ju inte så jädra konstigt, men om man däremot lägger ner mellanskillnaden på att trimma och styva upp chassit på s60'n (~150.000:-) då tycker jag man kan jämföra bilarna med varandra då de kostat dig lika mycket.
Jag vet i alla fall vilken av de jag helst hade kört runt Nordslingan t.ex.

Mvh Jonas B.

Imolarot · **Postat:** 2005-11-15, 16:38

Citat:

Ursprungligen postat av boström

Detta inlägg är främst riktat mot Imolarot och jag skriver det inte för att jävlas/dylikt utan bara för att framhäva fakta

.

Att nu S60 T5 är tråkigare än M3 E46 är ju inte så jädra konstigt, men om man däremot lägger ner mellanskillnaden på att trimma och styva upp chassit på s60'n (~150.000:-) då tycker jag man kan jämföra bilarna med varandra då de kostat dig lika mycket.
Jag vet i alla fall vilken av de jag helst hade kört runt Nordslingan t.ex.

Mvh Jonas B.

Men du missar min poäng. Trimma din S60 till 500hk och ett chassi värdig en formel-bil och jag rycker fortfarande bara på axlarna... Det är fortfarande bara en Volvo S60.

boström · **Postat:** 2005-11-15, 16:44

Citat:

Ursprungligen postat av Imolarot

Men du missar min poäng. Trimma din S60 till 500hk och ett chassi värdig en formel-bil och jag rycker fortfarande bara på axlarna... Det är fortfarande bara en Volvo S60.

Jaja, det är ju din åsikt och jag respekterar den

Det märks vilka som gillar/kör bmw i den här tråden, hehe.
"Bara" en volvo, haha :P