 |
|
Öl är hälsa, hälsa ofta
Namn: Andreas L
Reg.datum: sep 2004
Ort: Tokholm
Inlägg: 961
Postat:
2008-09-05, 21:16
|
Vilket första objektiv till en 400D?
Köpte en beggad 400D till vrakpris och är grymt nöjd. Har bara lekt lite med den men skall (om vädret vill sig) ut imorgon och tokmata bilder på lillgrabben :)
Hur som helst, vad för typ av objektiv skulle ni rekommendera som ett vettigt förstaobjektiv? Jag kommer i stort sett endast använda den till familjefotografering, men tar väl med den på någon tävling då och då.
Det jag fick med kameran var självfallet standard kit-objektivet.
Om ni har bra tips på nätbutiker i USA så är det klockrent då min farbror bor där och kan skicka hem det.
Tack på förhand
//Andreas
__________________
Ur kaoset hördes en röst som sade "Le, ty det kunde ha varit värre!". Så jag log... Och det blev värre!
|
|
#1
|
quattro driver
Namn: Jonas A
Reg.datum: maj 2002
Ort: Göteborg
Inlägg: 1 510
Postat:
2008-09-05, 21:26
|
|
|
#2
|
Fotograf
Namn: Jill H.
Reg.datum: aug 2003
Ort: Skåne
Inlägg: 3 012
Postat:
2008-09-05, 21:28
|
Vad är du beredd att lägga prismässigt? =)
|
|
#3
|
§╚{0☺‗¶
Namn: Rickard.R
Reg.datum: nov 2004
Ort: norra sthlm
Inlägg: 3 387
Postat:
2008-09-05, 21:28
|
vad heter dit kitobjektiv?? är det med bildstabilisator?
annars jag skulle titta på ett ljusstakrt i omgånget 17-85
__________________
Jag kan svarva bromsskivor. PM:a för info.
|
|
#4
|
Öl är hälsa, hälsa ofta
Namn: Andreas L
Reg.datum: sep 2004
Ort: Tokholm
Inlägg: 961
Postat:
2008-09-05, 21:39
|
Det var ett EFS 18-55 som medföljde. Med tanke på att jag har en del utgifter just nu samt att jag gav 3000kr för kameran så känns det just nu inte som att jag har lust att lägga mer än ~3000kr på ett nytt objektiv.
Det vore ju inte helt fel med någon sorts teleobjektiv, men skulle jag klara mig bättre med ett vidvinkel?
Vad gör sådana där UV-filter och pol-filter?
Edit: Tar gärna tips om riktigt prisvärda beggade objektiv då jag inte riktigt förstår innebörden av alla siffror och förkortningar ännu :-/
__________________
Ur kaoset hördes en röst som sade "Le, ty det kunde ha varit värre!". Så jag log... Och det blev värre!
Senast redigerad av Turbo Lunkan den 2008-09-05 klockan 21:47.
|
|
#5
|
Registered User
Namn: Andreas Hellström
Reg.datum: dec 2003
Ort: Landskrona
Inlägg: 1 385
Postat:
2008-09-05, 21:48
|
om du klarar dig bättre eller sämre med vidvinkel kan bara du svara på.
UV-filter kan man enkelt kalla en försäkring. det är en glasbit du sätter framför frontlinsen på objektivet.
blir det repat eller kanske spräckt kostar det några tior till en hundralapp jämfört med hundralappar/tusenlappar för en frontlins.
polfilter är typ solglasögon till en kamera
|
|
#6
|
quattro driver
Namn: Jonas A
Reg.datum: maj 2002
Ort: Göteborg
Inlägg: 1 510
Postat:
2008-09-05, 22:25
|
Själv skulle jag aldrig sätta en glasbit framför objektivet då det försämrar skärpan!
Har använt objektiv i flera år och inte en repa har det blivit trots vildmarksstrapatser.
Skulle jag fota något typ motocross på nära håll så visst skulle jag använda det.
Polfilter används främst för att ta bort reflexer och att få mustigare färg på himlen och vitare moln!
Fungerar bäst i 90° vinkel mot solen.
|
|
#7
|
Registered User
Namn: Kenneth Granlund
Reg.datum: okt 2003
Ort: Blacksburg, VA
Inlägg: 2 737
Postat:
2008-09-05, 22:32
|
Citat:
|
Ursprungligen postat av JBA
|
Instammer till fullo med bagge rekommendationerna! Jag har den forsta och angrar mig att jag inte kopte den andra (framfor ett 70-200L).
Tva bra natbutiker i USA ar:
www.adorama.com
www.bhphotovideo.com
__________________
This message was posted using 100% recycled electrons
|
|
#8
|
Registered User
Namn: Andreas Hellström
Reg.datum: dec 2003
Ort: Landskrona
Inlägg: 1 385
Postat:
2008-09-05, 22:52
|
Citat:
|
Ursprungligen postat av JBA
Själv skulle jag aldrig sätta en glasbit framför objektivet då det försämrar skärpan!
Har använt objektiv i flera år och inte en repa har det blivit trots vildmarksstrapatser.
Skulle jag fota något typ motocross på nära håll så visst skulle jag använda det.
Polfilter används främst för att ta bort reflexer och att få mustigare färg på himlen och vitare moln!
Fungerar bäst i 90° vinkel mot solen.
|
nja det är lite långsökt, självklart kan ett UVfilterförsämra skärpan men det är knappast märkbart.
sen behöver man inte köpa det billigaste filtret, kan köpa ett lite dyrare som (förmodligen) håller bättre kvalite
|
|
#9
|
quattro driver
Namn: Jonas A
Reg.datum: maj 2002
Ort: Göteborg
Inlägg: 1 510
Postat:
2008-09-05, 22:58
|
Det får man bedöma själv men för mig gäller max skärpa.
http://www.fotosidan.se/forum/showth...ilter+sk%E4rpa
|
|
#10
|
Öl är hälsa, hälsa ofta
Namn: Andreas L
Reg.datum: sep 2004
Ort: Tokholm
Inlägg: 961
Postat:
2008-09-06, 00:19
|
Tackar för tips och förklaringar, får ta och kika lite närmre på dessa objektiv. Priset för 70-300 var ju endast ~3500kr i staterna, viss skillnad mot i Sverige. Lät ju väldigt intressant med det där "porträtt"-objektivet.
__________________
Ur kaoset hördes en röst som sade "Le, ty det kunde ha varit värre!". Så jag log... Och det blev värre!
|
|
#11
|
In Flames
Namn: Daniel Borg
Reg.datum: aug 2002
Ort: Gävle
Inlägg: 1 036
Postat:
2008-09-06, 01:44
|
Tack för länken JBA!
Har alltid haft mitt UV.filter på på telet, fast motljusskyddet är ganska långt.
Dock har jag ändå lyckats få in en gren som skadat filtret, men nästa vända i skogen ska jag testa både med och utan för att bedöma skillanden!
__________________
Selly: baseboll träd
GT/E: Fan, jag som alltid undrat vad basebollar kommer ifrån =oD
|
|
#12
|
Registered User
Namn: Andreas Hellström
Reg.datum: dec 2003
Ort: Landskrona
Inlägg: 1 385
Postat:
2008-09-06, 10:07
|
Citat:
|
Ursprungligen postat av Turbo Lunkan
Tackar för tips och förklaringar, får ta och kika lite närmre på dessa objektiv. Priset för 70-300 var ju endast ~3500kr i staterna, viss skillnad mot i Sverige. Lät ju väldigt intressant med det där "porträtt"-objektivet.
|
tänk på att du får betala tull och moms också
|
|
#13
|
.
Namn: Kurt L
Reg.datum: dec 2003
Ort: Avesta el. Oljeplattform
Inlägg: 3 663
Postat:
2008-09-06, 10:46
|
En sak till som kanske många glömmer i farten, är att om man har en APS-kamera, alltså en 350,400,450,40,20,30D
Så måste man räkna om alla objektivs brännvidder för att få rätt värden. Omräkningen görs i Canons fall genom att multiplicera med 1,6.
Då blir det som låter som ett fint vidvinkelzoom på 17-85 inte så bra då det i praktiken blir 27-136 omräknat med x 1,6.
Ett 70-300 blir i praktiken 112-480 och ett 100-400 blir 160-640.
Ska man ha en vidvinkelzoom som gör skäl för namnet på en av ovanstående kameror så är det egentligen bara ett att välja på om vi ser till Canons utbud som ger bra vidvinkel, nämligen EF-S 10-22 vilket på dessa kameror då blir 16-35 i praktiken.
KTL
|
|
#14
|
Fotograf
Namn: Jill H.
Reg.datum: aug 2003
Ort: Skåne
Inlägg: 3 012
Postat:
2008-09-06, 10:59
|
Citat:
|
Ursprungligen postat av Turbo Lunkan
Det var ett EFS 18-55 som medföljde. Med tanke på att jag har en del utgifter just nu samt att jag gav 3000kr för kameran så känns det just nu inte som att jag har lust att lägga mer än ~3000kr på ett nytt objektiv.
Det vore ju inte helt fel med någon sorts teleobjektiv, men skulle jag klara mig bättre med ett vidvinkel?
Vad gör sådana där UV-filter och pol-filter?
Edit: Tar gärna tips om riktigt prisvärda beggade objektiv då jag inte riktigt förstår innebörden av alla siffror och förkortningar ännu :-/
|
Har letat fram objektiv som kan passa dig för under 3000 begagnat. (hoppas ingen blir sur för annonserna, ville bara hjälpa:
=)
http://www.blocket.se/vi/17267947.htm?ca=11_s
http://www.blocket.se/vi/16227073.htm?ca=11_s
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=87424
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=87091
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=87081
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=86887
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=86671
Detta är de objektiv som finns i sthlm för under 3 papp, därför rekomenderar jag dig att uthärda ett tag till, spara lite mer och handla efter årsskiftet ett bättre objektiv! =)
|
|
#15
|
Öl är hälsa, hälsa ofta
Namn: Andreas L
Reg.datum: sep 2004
Ort: Tokholm
Inlägg: 961
Postat:
2008-09-06, 11:26
|
Citat:
|
Ursprungligen postat av Agonotheta
tänk på att du får betala tull och moms också
|
Min farbror bor i USA, så det brukar lösa sig rätt bra :)
Citat:
|
Ursprungligen postat av Jill
Har letat fram objektiv som kan passa dig för under 3000 begagnat. (hoppas ingen blir sur för annonserna, ville bara hjälpa:
Detta är de objektiv som finns i sthlm för under 3 papp, därför rekomenderar jag dig att uthärda ett tag till, spara lite mer och handla efter årsskiftet ett bättre objektiv! =)
|
Stort tack för det, nu blir det till att läsa lite fotograferingstips :-)
__________________
Ur kaoset hördes en röst som sade "Le, ty det kunde ha varit värre!". Så jag log... Och det blev värre!
|
|
#16
|
Mr
Namn: Johan C
Reg.datum: okt 2002
Ort: Årsta
Inlägg: 532
Postat:
2008-09-06, 14:40
|
Citat:
|
Ursprungligen postat av Turbo Lunkan
Min farbror bor i USA, så det brukar lösa sig rätt bra :)
|
Han menar nog när objektivet skickas HEM TILL DIG i sverige FRÅN USA.¨
Då blir det tull & moms. 25& av värdet + expeditionsavgift + industriproduktsavgift om jag inte minns helt fel.
/Johan
__________________
lowrider
|
|
#17
|
Öl är hälsa, hälsa ofta
Namn: Andreas L
Reg.datum: sep 2004
Ort: Tokholm
Inlägg: 961
Postat:
2008-09-06, 15:34
|
Citat:
|
Ursprungligen postat av audicab
Han menar nog när objektivet skickas HEM TILL DIG i sverige FRÅN USA.¨
Då blir det tull & moms. 25& av värdet + expeditionsavgift + industriproduktsavgift om jag inte minns helt fel.
/Johan
|
Tack för påpekandet, men jag har väldigt bra koll på vad som tillkommer från USA då jag handlat VÄLDIGT mycket bil- och vapen-delar därifrån. Och det har ju inte blivit dyrare av att ha släktingar där direkt ;)
__________________
Ur kaoset hördes en röst som sade "Le, ty det kunde ha varit värre!". Så jag log... Och det blev värre!
|
|
#18
|
Skylinehatare
Namn: Magnus H
Reg.datum: maj 2006
Ort: V-hamnen
Inlägg: 2 706
Postat:
2008-09-08, 09:43
|
Citat:
|
Ursprungligen postat av audicab
Han menar nog när objektivet skickas HEM TILL DIG i sverige FRÅN USA.¨
Då blir det tull & moms. 25& av värdet + expeditionsavgift + industriproduktsavgift om jag inte minns helt fel.
/Johan
|
Skickar han som privatperson till privatperson och märker det hela som gåva ska det nog inte vara några problem att slippa tullen ;)
__________________
Citat:
|
Ursprungligen postat av Zatzy IRC
<Wernvall>kan man inte bygga bil så kan man alltid fota ^^
<mikaela> jag blir helt upphånglad av katten!
<mikaela>sluta mobbas! jag är tjej! vi är korkade
|
|
|
#19
|
(o)(o)
Namn: Husse K
Reg.datum: aug 2004
Ort: Bi-tongen
Inlägg: 4 015
Postat:
2008-10-03, 02:32
|
__________________
>>>>>My Ride<<<<<
|
|
#20
|
 |
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
|
|
|