 |
|
Registered User
Namn: Pierre Gardebrand
Reg.datum: Mar 2006
Ort: Eslöv
Inlägg: 5
Postat:
2008-08-20, 20:23
|
Bmw m3 3.0 v Bmw m3 3.2 E36
Som ni ser , vilken är egentlige bäst. Jag kommer att köra bilen på bana.
Det är kanske dumt att " snåla " och köpa 3.0an ?!
Färre hästar samt en mindre växel, MEN de skiljer rätt mkt i pris tycker jag samt att de flesta 3.2or är 4 dörrars o de vill jag inte ha!
Någon som har en ide, Hade tänkt att ha mitt lilla banprojekt under 100K och de klarar jag lixom inte med 3.2an men de ska jag kanske lätta lite på ?!
Tackar // Pierre !
|
|
#1
|
fast ;)
Namn: Robin P
Reg.datum: Oct 2005
Ort: my garage
Inlägg: 194
Postat:
2008-08-20, 21:23
|
de är massor som skilljer dessa bilar åt, hela bakvagnen är kraftigare på 3,2an, större diffklump och så med, och framvagnen är anorlunda, men frågan är ju om de är värt de extra pengarna.
__________________
En glass om dagen är bra för magen : )
|
|
#2
|
Halvsnabb.
Namn: Joakim G
Reg.datum: Sep 2007
Ort: eskilstuna
Inlägg: 73
Postat:
2008-08-20, 21:32
|
Jag är ingen BMW expert men har hört att 3,0 ska hålla mycket bättre. Bara att köpa tycker jag, bra bang for the buck.
__________________
Ingen kommer ihåg en fegis.
|
|
#3
|
Registered User
Namn: Magnus L
Reg.datum: Jul 2001
Ort: Gävle
Inlägg: 4 426
Postat:
2008-08-20, 23:07
|
Om du ska köra bana så är ju 4-dörrars bättre (med icke delbart baksäte). Men om coupé är ett krav kan du lika gärna åka 3.0 ;-)
I övrigt har 3.0 och 3.2 sina för och nackdelar men det är fler fördelar på 3.2 så klart.
|
|
#4
|
Gammal räv
Namn: Anders Stacke
Reg.datum: Jul 2002
Ort: Hagafors
Inlägg: 965
Postat:
2008-08-21, 07:54
|
Om man kikar på dom snabba grabbarna på rejsa.nu (Samuel L mfl.) så kör dom med 3,2l.
Så vill du ha ne optimal banbil så hade ja gnog valt 3,2an då den har bättre drag i motorn (3,0 är det verkligen inte så bra drag i ska du veta).
Sen är det väl som redan skrivit bättre/stabilare väghållning, diff m.m. i 3,2.
|
|
#5
|
Registered User
Namn: Robin G
Reg.datum: Feb 2006
Ort: Småland
Inlägg: 236
Postat:
2008-08-21, 19:34
|
Har en M3 3,2 med kolfiberinsug och H&R coilisar på till salu för vad jag anser är väldigt bra pris. 6ans växel är guld värd + att du har överlägset bottenvrid.
Skicka pm för mer info!
Senast redigerad av Ziguaz den 2008-08-21 klockan 19:42.
|
|
#6
|
slacker
Namn: David L
Reg.datum: Aug 2002
Ort: Norrköping
Inlägg: 17
Postat:
2008-08-31, 16:45
|
3.2an har lite bafflar i oljetråget liknande GT för att hålla kvar oljan bättre när det svänger och för att förhindra oil starvation. För övrigt kommer du nog att få lika kul på bana i en 3.0, tänk på att ha lite budget över för r-däck och väghållningsprylar oavsett modell.
/David
|
|
#7
|
Oberoendeberoende
Namn: Oskari J
Reg.datum: Jan 2006
Ort: Strömsnäsbruk, Kronoberg
Inlägg: 938
Postat:
2008-09-01, 02:02
|
Alla i tråden skriver mer eller mindre att det är 3,2 som gäller.
Men hur är det egentligen?
Om man slänger på säg likvärdiga coilovers, bussningar, krängningshämmare och bromsar på båda. Vilken har bäst väghållning då? E30 M3, eller E36 M3?
|
|
#8
|
Gammal räv
Namn: Anders Stacke
Reg.datum: Jul 2002
Ort: Hagafors
Inlägg: 965
Postat:
2008-09-01, 08:20
|
Citat:
|
Ursprungligen postat av diversion
Alla i tråden skriver mer eller mindre att det är 3,2 som gäller.
Men hur är det egentligen?
Om man slänger på säg likvärdiga coilovers, bussningar, krängningshämmare och bromsar på båda. Vilken har bäst väghållning då? E30 M3, eller E36 M3?
|
E30 alla dagar. Mer balanserad bil är svårt att hitta.
|
|
#9
|
Registered User
Namn: Robin G
Reg.datum: Feb 2006
Ort: Småland
Inlägg: 236
Postat:
2008-09-01, 17:15
|
Citat:
|
Ursprungligen postat av diversion
Alla i tråden skriver mer eller mindre att det är 3,2 som gäller.
Men hur är det egentligen?
Om man slänger på säg likvärdiga coilovers, bussningar, krängningshämmare och bromsar på båda. Vilken har bäst väghållning då? E30 M3, eller E36 M3?
|
Nu handlar det ju visseligen bara om e36 vs e36 med 3,0-3,2l motoralternativ.
Tycker inte det är nåt snack om 3,2 då jag vet av egen erfarenhet.
Skulle det nu handla om e30 vs e36 så är det väl vad man är ute efter. Skulle jag köra ren banracing så hade det nog blivit en e30 :)
|
|
#10
|
E30 nörd...
Namn: Linus Strandholm
Reg.datum: Mar 2004
Ort: Värmdö, Sthlm
Inlägg: 1 505
Postat:
2008-09-01, 19:13
|
e30 touring med m3e36 drivlina.
*slickar sig runt munnen*
Kan visa bild i vår. ;)
__________________
Jag kör lastbil, grävare samt hjullastare.
Skicka PM om du behöver hjälp med något.
|
|
#11
|
Oberoendeberoende
Namn: Oskari J
Reg.datum: Jan 2006
Ort: Strömsnäsbruk, Kronoberg
Inlägg: 938
Postat:
2008-09-02, 19:55
|
Citat:
|
Ursprungligen postat av Ziguaz
Nu handlar det ju visseligen bara om e36 vs e36 med 3,0-3,2l motoralternativ.
|
Så sant, jag missuppfattade uppenbarligen nånting :)
|
|
#12
|
I Bleed 4 Speed
Namn: Jonas E
Reg.datum: Nov 2004
Ort: Sweden
Inlägg: 1 119
Postat:
2008-09-03, 07:01
|
3.2:an har många upgrades som gör den med prisvärt...iaf i mina ögon!
Aluminium dörrar (nu är jag osäker men tror inte 3.0 har d?)
Stor diffklump förstärkt
6-vxl stöddig låda
Mer effekt/vrid i botten/toppen (drar hårt in i varvstoppet)
Mer avancerad dubbelvanos
Fö så räcker en std 3,2 med R-däck och bättre bromsvätska/stöddigare belägg VÄLDIGT länge!
__________________
..........................
|
|
#13
|
Registered User
Namn: Markus Johansson
Reg.datum: Nov 2007
Ort: Arvika
Inlägg: 7
Postat:
2008-11-26, 21:27
|
Citat:
Ursprungligen postat av BEEEMERBOY
3.2:an har många upgrades som gör den med prisvärt...iaf i mina ögon!
Aluminium dörrar (nu är jag osäker men tror inte 3.0 har d?)
Stor diffklump förstärkt
6-vxl stöddig låda
Mer effekt/vrid i botten/toppen (drar hårt in i varvstoppet)
Mer avancerad dubbelvanos
Fö så räcker en std 3,2 med R-däck och bättre bromsvätska/stöddigare belägg VÄLDIGT länge!
|
Bara vissa 3,2 som har aludörrar på -96 års modell vad ´jag hört. Dessa "blev över" efter GT-tillverkningen -95.
Stor diffklump är bra till vad? Tung...
6vxl låda=tung. Ej mer tätstegad, man har bara lagt till en överväxel för snabba transporter.
Observera att jag inte doktorerat i ämnet, men så här har jag fått förklarat för mig...
Men visst går 3,2 motorn väldigt fint!
|
|
#14
|
I Bleed 4 Speed
Namn: Jonas E
Reg.datum: Nov 2004
Ort: Sweden
Inlägg: 1 119
Postat:
2008-11-26, 23:32
|
Citat:
Ursprungligen postat av markus97
Bara vissa 3,2 som har aludörrar på -96 års modell vad ´jag hört. Dessa "blev över" efter GT-tillverkningen -95.
Stor diffklump är bra till vad? Tung...
6vxl låda=tung. Ej mer tätstegad, man har bara lagt till en överväxel för snabba transporter.
Observera att jag inte doktorerat i ämnet, men så här har jag fått förklarat för mig...
Men visst går 3,2 motorn väldigt fint!
|
3.2 är uppdaterat 3.0 på så många sätt! , 6vxl i 3.2 (lik E38 740) är stöddigare än 5-peten i 3.o, bra för oss som åker överladdat;) 3.2 tål riktigt hårda starter på klistrad bana medans 3.0 klipper drivaxlar och infästning för bakaxel m.m
3.2 har uppgraderat tråg, 3.2 har finare topplock med lättare ventiler etc
Ja listan kan göras lång för den som vill :)!
__________________
..........................
|
|
#15
|
 |
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Senaste trådarna i forumet
|
|