Nja, när det handlar om att skjuta så skjuter de givetvis inte någon som är gripen utan ska gripas.
Du har helt rätt, jag ordbajsade på den som tog upp laga befogenhet från början. Jag beskrev när den används, inte att den användes nu :)
Jag har ej genomgått vapenträning eller hundförarutbildning men vet och kan källhänvisa att PL10 styr våldsanvändning vid gripande (för envarsgripande av privatpersoner styrs den också av PL10 men genom PL29).
Ps:
Svensk vapenutbildning för vakter i olika slag samt polis säger att verkanseld med vapen (handeldvapen såväl som hund för väktare och ordningsvakt) enbart skall användas i nödvärn.
Ska leta reda på vart det står skrivet.
Således styrs vapenanvändningen av Nödvärn BrB 24:1 och inte PL10 vilken begränsar och styr gripandevåldet. Ds.
__________________
Cyniker, realist och tjurskallig.
Du har helt rätt, jag ordbajsade på den som tog upp laga befogenhet från början. Jag beskrev när den används, inte att den användes nu :)
Jag har ej genomgått vapenträning eller hundförarutbildning men vet och kan källhänvisa att PL10 styr våldsanvändning vid gripande (för envarsgripande av privatpersoner styrs den också av PL10 men genom PL29).
Ps:
Svensk vapenutbildning för vakter i olika slag samt polis säger att verkanseld med vapen (handeldvapen såväl som hund för väktare och ordningsvakt) enbart skall användas i nödvärn.
Ska leta reda på vart det står skrivet.
Således styrs vapenanvändningen av Nödvärn BrB 24:1 och inte PL10 vilken begränsar och styr gripandevåldet. Ds.
Nej, det stämmer inte. Polisens vapenanvändning regleras också i Skjutkungörelsen och i dess 2 § står det när polisen får skjuta i laga befogenhet.
