Nya S60 fakta - Sidan 2

kennethRC · **Postat:** 2010-02-09, 22:44

Tror KIA saknar sin bil, detta är alldeles för mycket "korean" för att vara intressant. Synd faktiskt.

Imolarot · **Postat:** 2010-02-09, 22:51

Grym!

Arnesson · **Postat:** 2010-02-09, 22:55

På dessa bilder ser den inte så bra ut men det är en vanlig reaktion hos mig på nya bilmodeller. Bmw E60 spydde jag galla över och nu sitter jag och kollar in dem på blocket...

vässmar · **Postat:** 2010-02-10, 00:31

Tycker också den ser helt okej ut. Modern och mkt fräschare än den gamla iaf.

FormaGGio1 · **Postat:** 2010-02-10, 00:52

Är det bara jag som reagerar på detta? Men hur kan en T5 och en T3 vara 4 cyl? Borde inte det vara 5 resp 3 cyl?

Heenry · **Postat:** 2010-02-10, 01:03

Fronten, njaa. Baken = snygg.

Lite besviken över inredningen dock, den känns redan lite gammal.

OLIN · **Postat:** 2010-02-10, 06:38

Jag gillar den mycket MYCKET mer än nya saab 9-5 iaf! Ser verkligen ut som kvalite o komfort.

robber · **Postat:** 2010-02-10, 09:36

Jag gillade verkligen inte inredningen. Mittkonsollen ser eftermonterad ut, skär sig totalt.

/R

Perc · **Postat:** 2010-02-10, 10:10

Citat:

Ursprungligen postat av FormaGGio1

Är det bara jag som reagerar på detta? Men hur kan en T5 och en T3 vara 4 cyl? Borde inte det vara 5 resp 3 cyl?

Det är väl inte svårare än att saabs 1.8t och 2.0t är på två liter båda två. Marketing du vet :)

Volvo Penta har annars haft en marin variant på D5:an i flera år redan. Den heter, just det, D3.

**Postat:** 2010-02-10, 10:41

Måste säga att den ser riktigt bra ut, skall bli kul och testa T6an när den kommer.

Herlog · **Postat:** 2010-02-10, 13:09

Tycker den ser helt okej ut, men håller med om just blåset i mittkonsollen... Varför sätta det där? Ser jäkligt konstigt ut. Sen att konsollen är "sned" mot föraren tycker jag, oavsett om det är mer praktiskt eller ej, bara ser konstigt ut. Helt okej på en sportbil med en massa mätare och sånt som man kan behöva hålla koll på, men i en volvo... njaa..

855R · **Postat:** 2010-02-10, 15:35

Fan va det gnälls här helt otroligt ju, personligen tycker jag den ser skit grym ut med häftiga motorer!

Hoppas det går bra för båda Volvo och Saab

En V60 T6 AWD eller en D5 AWD hade i alla fall inte jag tackat nej till. Har en XC60 2,4d på jobbet och den är fan hur skön som helst har svårt att tro nya S60 skulle vara sämre

celica mannen · **Postat:** 2010-02-10, 20:12

tar nog hellre en ny saab 95. denna volvon är inte snygg

bmw_power_man · **Postat:** 2010-02-10, 23:31

Citat:

Ursprungligen postat av Mjolle

Jag gillade den skarpt!

Vilken då? Den röda porschen eller blåa Audin?

slaktarn · **Postat:** 2010-02-11, 23:36

Jag låter mig inte imponeras av den nya 2,0 GDTI- motorn. Man har alltså en 2,0l turbomotor MED variabla ventiltider och en helt ny turbokonstruktion, och slår ändå inte den 10 år gamla SAAB og9-3 Aero på fingrarna, varken i prestanda eller bränsleförbrukning. Och konstruktionen med turbinen inbyggd i grenröret riskerar att göra en bil med detta motoralternativ osäljbar som begagnatbil. Ett turboras är dyrt som det är, och med denna motor måste man även byta grenrör och kat... Det kommer nog att bli begagnatpriser liknande vad som hände med priserna på en 9-5 98-03 med taskig servicebok när oilsludge-problemen blev kända för gemene man, för bilar som inte längre omfattas av nybilsgarantin.