Toyota tvingas stoppa försäljningen av 8 modeller pga tekniska problem - Sidan 47

Scootie · **Postat:** 2011-06-03, 08:42

Citat:

Ursprungligen postat av Mjolle

Tur att det inte blev en Prius då, haha! Frun tyckte dock att det var en bra idé. En ljusblå tyckte hon, som Rory har i Gilmore Girls.

Jo, jag är seriös.

YouTube - ‪ASI????????????????(2010 Prius Custom low-down)‬‏

Inget fel på Prius, småfeta ju :)

Peterlan · **Postat:** 2011-06-03, 10:02

Citat:

Ursprungligen postat av Scootie

Inget fel på Prius, småfeta ju :)

Pirus, en sån har ju Brian, hunden, i Family Guy.

F.ö.undrar jag vilken som är värsta miljöboven, Prius eller min BMW 540? Jag lutar åt Priusen faktiskt.

POI · **Postat:** 2011-06-03, 10:10

Citat:

Ursprungligen postat av Mjolle

Tur att det inte blev en Prius då, haha! Frun tyckte dock att det var en bra idé. En ljusblå tyckte hon, som Rory har i Gilmore Girls.

Jo, jag är seriös.

Var glad för att din fru inte benämner din bil som "Björnbil" "en sån där söt som ser ut som en glad nallebjörn"

Lesson learned: Köp aldrig en bil med runda lampor.

Med vänlig hälsning

Painkiller · **Postat:** 2011-06-03, 10:15

Citat:

Ursprungligen postat av mjolle

tur att det inte blev en prius då, haha! Frun tyckte dock att det var en bra idé. En ljusblå tyckte hon, som rory har i gilmore girls.

Jo, jag är seriös.

Game Over!

;)

SaabJohan · **Postat:** 2011-06-05, 17:19

Citat:

Ursprungligen postat av Atariman

Och du tror de skulle förlora rättsfallen om det de facto inte vore några fel (felaktiga konstruktioner) på deras produkter? Har de så dåliga advokater?

Givetvis är det precis så som du säger - dvs att Toyota helt enkelt väljer den kostsamma vägen med recalls istället för att hamna i ytterligare oförutsägbara rättegångar, alt ger sig in i diskussioner för att försöka nå förlikningar - men faktum kvarstår lika tydligt: Det är fel på deras bilar.

Det vore i så fall inte första gången en biltillverkare förlorar ett rättsfall trots att det inte är något egentligt fel på bilen.

Vid all konstruktion så finns det motstridiga krav som kräver att konstruktörerna gör en avvägning där fördelar vägs mot nackdelar och risk mot nytta. Det vore omöjligt att bygga bilar där säkerhet och hållbarhet tillåts kosta hur mycket som helst. Samtidigt kan konstruktionslösningar som är allmänt accepterade med tiden ersättas av andra som är bättre, något som i sig inte innebär att dessa var felaktiga då bilen konstruerades och byggdes.

Ford förlorade ett rättsfall med Pinto där förare och passagerare omkommit och skadats till följd av brand, detta är ett fall som blivit mycket omskrivet. I själva verket så var risken att dö eller skadas i en Pinto pga brand bara marginellt högre än för andra bilar från samma tid, och risken för att dö var totalt sett lägre jämfört med andra bilar. Konstruktionslösningen man använde var i sig också vanlig hos andra bilar tillverkade under samma tidsperiod (bränsletanken bakom bakaxeln).

Varför förlorade då Ford och varför riskerar Toyota och andra tillverkare förlora rättsfall om defekta produkter som de egentligen borde vinna? Jo, problemet handlar om den risk-nytta avvägning en tillverkare måste ta där denna väger ökade kostnader mot ökad säkerhet. Det är i en sådan situation lätt för den som förlorat någon närastående eller själv skadats att få en jurys sympati mot "elaka företag som räknar människoliv i pengar" trots att verkligheten kräver att de gör det.

Citat:

Ursprungligen postat av Peterlan

Pirus, en sån har ju Brian, hunden, i Family Guy.

F.ö.undrar jag vilken som är värsta miljöboven, Prius eller min BMW 540? Jag lutar åt Priusen faktiskt.

Din 540 helt klart. Däremot står sannolikt tillverkningen för en något större andel av miljöpåverkan i fallet med Prius.

POI · **Postat:** 2011-06-05, 18:37

Citat:

Ursprungligen postat av SaabJohan

Din 540 helt klart. Däremot står sannolikt tillverkningen för en något större andel av miljöpåverkan i fallet med Prius.

Frågan är väl snarare om hur många Mil som måste köras i resp bil innan Priusen blir "miljövännen"

Med vänlig hälsning

Painkiller · **Postat:** 2011-06-05, 19:19

Citat:

Ursprungligen postat av SaabJohan

Din 540 helt klart. Däremot står sannolikt tillverkningen för en något större andel av miljöpåverkan i fallet med Prius.

Var det inte nått år som MB S-klass fick något miljöpris före Prius just därför att dom var tillverkade av återvinningsbart material, hade bra miljötänk på fabriken osv. Medans Priusens process och material var allt annat än miljövänligt. OBS detta var dock säkert 5-6år sen.

SaabJohan · **Postat:** 2011-06-08, 13:32

Citat:

Ursprungligen postat av POI

Frågan är väl snarare om hur många Mil som måste köras i resp bil innan Priusen blir "miljövännen"

Med vänlig hälsning

Beror på hur man räknar, hur man väger olika utsläpp mot varandra och hur gamla de två bilarna är.

Citat:

Ursprungligen postat av Painkiller

Var det inte nått år som MB S-klass fick något miljöpris före Prius just därför att dom var tillverkade av återvinningsbart material, hade bra miljötänk på fabriken osv. Medans Priusens process och material var allt annat än miljövänligt. OBS detta var dock säkert 5-6år sen.

De flesta bilar tillverkas delvis av återvunnet material. Energiåtgång och utsläpp från fabriken är rätt små i sammanhanget och den största boven i fabriken brukar vara måleriet.

Fabriken där Prius tillverkas är en av de fabriker som Toyota har där man testar den senaste tekniken för att minska miljöpåverkan, så att Mercedes skulle ha något som var betydligt mer miljövänligt ser jag som osannolikt.

Atariman · **Postat:** 2011-06-08, 13:42

Citat:

Ursprungligen postat av SaabJohan

Fabriken där Prius tillverkas är en av de fabriker som Toyota har där man testar den senaste tekniken för att minska miljöpåverkan, så att Mercedes skulle ha något som var betydligt mer miljövänligt ser jag som osannolikt.

För att vinna något så diffust som en utmärkelse för miljö oftast är behöver å andra sidan M-B-fabriken knappast ha varit "betydligt mer" miljövänlig.

Painkiller · **Postat:** 2011-06-08, 14:11

Citat:

Ursprungligen postat av Atariman

För att vinna något så diffust som en utmärkelse för miljö oftast är behöver å andra sidan M-B-fabriken knappast ha varit "betydligt mer" miljövänlig.

Ja osannolikt eller icke så har jag läst det i någon tidning. Sedan huruvida juryns motivering var befogad eller inte låter jag vara osagt. Tror det var S-klassens hybrid som vann över Priusen, skitsamma detta är flera år sedan.

Mvh

Atariman · **Postat:** 2011-06-08, 21:22

Citat:

Ursprungligen postat av Painkiller

Ja osannolikt eller icke så har jag läst det i någon tidning. Sedan huruvida juryns motivering var befogad eller inte låter jag vara osagt.

Tycker inte det låter det minsta osannolikt. Vad som anses vara miljöfrämjande varierar ju dessutom snudd på från vecka t vecka... :-)