"Focus RS snabbare än EVO och STi" - Sidan 8

Dajje · **Postat:** 2008-10-06, 06:49

Citat:

Ursprungligen postat av Flaxis

Som kanske de flesta "vetare" känner till, tillhör Focusen den så kallde P1-plattformen vilken är gemensamt utvecklad utav Ford/volvo/mazda.
Enligt mina källor är/var en utav anledningarna till att senaste RS:en blev utan/slapp awd p.g.a div. avtal inom koncernen, som innebär att om som i detta fallet Ford, vill använda sig utav komponenter där annan tillverkare stått för utvecklingen (volvo) får dem betala någon form av avgift till volvo per enhet.
Detta gäller under förutsättning att plattformen fortfarande är under utveckling.
I.o.m detta skulle tillverkningskostnaden för RS:en, som AWD, bli dyrare än satt budget, därav valde dem istället att göra den så snabb dem kunde efter rådande omständigheter.

vänligen//Flaxis

Intressant. Det är ju helt klart en vettig förklaring på detta... pengar styr allt...

vad är lustgas? · **Postat:** 2008-10-16, 13:20

Citat:

Ursprungligen postat av Flaxis

Som kanske de flesta "vetare" känner till, tillhör Focusen den så kallde P1-plattformen vilken är gemensamt utvecklad utav Ford/volvo/mazda.
Enligt mina källor är/var en utav anledningarna till att senaste RS:en blev utan/slapp awd p.g.a div. avtal inom koncernen, som innebär att om som i detta fallet Ford, vill använda sig utav komponenter där annan tillverkare stått för utvecklingen (volvo) får dem betala någon form av avgift till volvo per enhet.
Detta gäller under förutsättning att plattformen fortfarande är under utveckling.
I.o.m detta skulle tillverkningskostnaden för RS:en, som AWD, bli dyrare än satt budget, därav valde dem istället att göra den så snabb dem kunde efter rådande omständigheter.

vänligen//Flaxis

Nu har jag haft tid att kolla upp detta och kan berätta att detta är en gissning som inte stämmer med verkligheten. Så detta ovan är inte en av anledningarna till att Focus RS är FWD. Den enda anledningen är enligt Team RS med Jost i spetsen (som även är till 100% insatt i budgeten för det är hans budget) att den är roligare och mycket snabbare så som den är nu. Det har funnits mig veterligen minst 4 olika mulor med drivning på alla fyra. Två av dessa har rullat mycket i Svedala...

mvh C

vikkan · **Postat:** 2008-10-23, 01:08

Spionbilder på bilen...
Najs najs!

**Postat:** 2008-10-23, 01:45

Evo X någon?

alibobba · **Postat:** 2008-10-23, 01:49

Nej det tycker jag inte.
Men den är frän framifrån och snett bakifrån men inte från sidan..

MVH Calle

Ångan · **Postat:** 2008-10-23, 08:31

Ser nästan tamare ut här än vad den gjort tidigare. Kanske har att göra med färgen, som jag annars gillar.
Breddningen ser lite kantig i bak.
Men för att vara en ford så ser den riktigt grym ut =)

CynX · **Postat:** 2008-10-23, 08:52

MMM, gillar utseendet på den, bara hoppas det inte är ford kvalité på den ;)

DanneE · **Postat:** 2008-10-23, 09:15

Ser riktigt tuff ut!
Vad kommer det finnas för färger?
Pris?

Wonne · **Postat:** 2008-10-23, 09:55

Många som säger: "snygg för att vara Ford", "hoppas det inte är ford-kvalité på den".

Vilken sten har ni bott under de senaste 10 åren?
Designmässigt ligger Ford i topp på många bilar och har väldigt mycket mer tilltalande former än ca 70 % av marknaden.
Kvalité??..Precis som större delen av märken om du inte är kvar på 80-90-talet och jämför Sierror och Escorter.
Kvalitétskänsla och verklig kvalité är helt olika saker!

Ljungberg · **Postat:** 2008-10-23, 09:58

Såg EVO X live igår och det var bland det fulaste jag sett. En röd med chromefälgar, nästan så man kräktes i bilen så ful var den :-)

Denna såg riktigt bra ut även fast hjärtat ligger mer åt Subaru.

Ljungberg · **Postat:** 2008-10-23, 10:03

Citat:

Ursprungligen postat av Wonne

Många som säger: "snygg för att vara Ford", "hoppas det inte är ford-kvalité på den".

Vilken sten har ni bott under de senaste 10 åren?
Designmässigt ligger Ford i topp på många bilar och har väldigt mycket mer tilltalande former än ca 70 % av marknaden.
Kvalité??..Precis som större delen av märken om du inte är kvar på 80-90-talet och jämför Sierror och Escorter.
Kvalitétskänsla och verklig kvalité är helt olika saker!

Konstigt då att alla som jag pratat med som kört Ford som tjänstebil, har spytt på dom tack vare urusel kvalité.

Som entusiast bil säkert annorlunda.

Wonne · **Postat:** 2008-10-23, 10:24

Citat:

Ursprungligen postat av Ljungberg

Konstigt då att alla som jag pratat med som kört Ford som tjänstebil, har spytt på dom tack vare urusel kvalité.

Som entusiast bil säkert annorlunda.

Ok, de bilarna jag haft minst problem med har alla varit Ford. Det där är nog ett genomgående tema för alla märken. De märket mina kompisar haft mest problem med har varit BMW! Nya modeller av X3, X5 och 745

Escortmk2mannen · **Postat:** 2008-10-23, 11:39

Ja det går ju inte sticka under stolen med att den är FETT!!!

**Postat:** 2008-10-23, 11:59

Citat:

Ursprungligen postat av Wonne

Ok, de bilarna jag haft minst problem med har alla varit Ford. Det där är nog ett genomgående tema för alla märken. De märket mina kompisar haft mest problem med har varit BMW! Nya modeller av X3, X5 och 745

De jag känner som har haft nyare Fordar har haft _mycket_ problem, tyvärr.

Den här såg ju görhärlig ut men jag skulle inte våga köpa den iaf.

Wonne · **Postat:** 2008-10-23, 12:03

Kan iofs vara så med vanliga Ford-modeller kom jag på då alla mina har tillverkats på deras Sport Technology-avdelningar?...vet ej, inte ETT enda problem på 3 modeller på sammanlagt 4 år