Dessutom var flygrakan blöt efter allt regn,nog fler här som kan intyga
att så är fallet,det var ju några här från Zatzy som var med på eventet
i BjörkvikSen om man tror på Racelogics som mätinstrument är en annan femma.
Rättelse 5,0sec är det
OBS det är inte min bil det gäller, körde inga 0 starter mvh
Det kan jag tyvärr inte köpa... det känns som en omöjlighet att den skulle klippa 0-100 på 5 blankt på blött asfalt... alla som kört 2wd allmänt på blöt asfalt vet att grepp inte existerar överhuvudtaget... Något måste vara knas...
Ja, det låter verkligen otroligt fort om jag också får lägga mig i. Med tanke på att nya impreza sti gör det på 5,3-5,5sek där omkring orginal med 300hk förvisso, PÅ TORRT väglag. Tror det blir svårt att få den under 6sek på blött trots sin 4wd.
Just vid blött underlag är inte effekten lika viktig som fästet heller.
Att golfen skulle ha gort 5,0 på torrt väglag, med 320hk, är riktigt snabbt bara det tycker jag.
Kanske var dumt att blanda in en Golf i den här tråden, men eftersom jag tror
stenhårt på nya Rsen både när det gäller bana eller rakt fram prestanda
är jag övertygad om att den kan prestera minst lika bra som Golfen. 340-350hk
räknar jag med att omprogramering ger,eftersom jag vet att Golfen gör 0-100 på 5,0-5,4
så är det inte omöjligt att Rs kan få en tid runt 4,5-4,8.
Sen när det gäller trovärdigheten angående Golfen finns det tillräkligt med
bevis att tiderna verkligen stämmer. mvh
Kanske var dumt att blanda in en Golf i den här tråden, men eftersom jag tror
stenhårt på nya Rsen både när det gäller bana eller rakt fram prestanda
är jag övertygad om att den kan prestera minst lika bra som Golfen. 340-350hk
räknar jag med att omprogramering ger,eftersom jag vet att Golfen gör 0-100 på 5,0-5,4
så är det inte omöjligt att Rs kan få en tid runt 4,5-4,8.
Sen när det gäller trovärdigheten angående Golfen finns det tillräkligt med
bevis att tiderna verkligen stämmer. mvh
Skulle inte du som åker en exakt sånt bil bara kunna kasta upp en mobilkamera och köra en 0-100 tid nån dag när det är lite fuktigt ute... Det sliter det ju inte så mkt på bilen iom att det är halt (tänkte att du inte gillade att starta från 0)... om vi förutsätter att du tar det lite lugnt i starten och kanske inte våldar i 2an borde det väl ändå generera en tid på 6 sekunder blankt enligt hastighetmätaren?
Sen när det gäller trovärdigheten angående Golfen finns det tillräkligt med
bevis att tiderna verkligen stämmer. mvh
Nja, trovärdigheten eju lite sådär...
Då din Golf skulle vara snabbare än en Mustang Cobra-01 på ca 330 hk och bakhjulsdrift.
Min skulle göra på 5,3s. Att du bredvid med en golf skulle vinna 0-100 ser jag som smått omöjligt då betydligt mer potenta bilar än din golf hade svårt.
Nja, trovärdigheten eju lite sådär...
Då din Golf skulle vara snabbare än en Mustang Cobra-01 på ca 330 hk och bakhjulsdrift.
Min skulle göra på 5,3s. Att du bredvid med en golf skulle vinna 0-100 ser jag som smått omöjligt då betydligt mer potenta bilar än din golf hade svårt.
Aja, den som lever får se...
Jag kör jämt mot en M5 e39 Orginal från 50 tll 200
Kör jämt upp till 170-180 mot en e55 amg 420hk
som i sin tur kör ifrån m5an samt krossar Bmw m3 e46
Så Golfen går mycket bättre än vad många tror
Gillar inte att köra från 0, men ska försöka att övertala han som äger 5 sek Golfen
om ett test mvh
Där är en skapligt snabb Golf GTI iaf :) (men kan videon vara fejk?..tänker på vid 60km/h->80km/h)
annars verkar den göra 0-100 på 5sek, och 0-200 på 15sek!?.
Där är en skapligt snabb Golf GTI iaf :) (men kan videon vara fejk?..tänker på vid 60km/h->80km/h)
annars verkar den göra 0-100 på 5sek, och 0-200 på 15sek!?.
60-80 km/h kallas för spinn, alltså brist på fäste :) Jag förstår inte varför folk är förvånad över snabba Golfar, det är ju GTI Golfar, med 300++ hk så ÄR dom snabba, dom väger inte mycket.
Ungefär som Volvo S40 med 350-400 hk, klart som fan att dom är sjukt snabba, lite vikt och mycket effekt brukar bli så.
60-80 km/h kallas för spinn, alltså brist på fäste :) Jag förstår inte varför folk är förvånad över snabba Golfar, det är ju GTI Golfar, med 300++ hk så ÄR dom snabba, dom väger inte mycket.
Ungefär som Volvo S40 med 350-400 hk, klart som fan att dom är sjukt snabba, lite vikt och mycket effekt brukar bli så.
Jämför man med din bil är inte Golfen snabb någonstans
Hoppas Aeroplus kan fixa något event till våren
skulle va kul att se din bil. mvh
Där är en skapligt snabb Golf GTI iaf :) (men kan videon vara fejk?..tänker på vid 60km/h->80km/h)
annars verkar den göra 0-100 på 5sek, och 0-200 på 15sek!?.
Den kan nog iofs säkert stämma även om jag är förvånad att det är såpass mkt grepp ändå, men tekniken har väl gått framåt ;) det är väl att det spinner på 2an när han kastar i som det ser skumt ut... det verkar gå på typ 5.4-5.5 nånstans om man klockar lite snabbt med tidtagarur... Men detta verkar ju trots allt vara på torr asfalt av att dömma från däckskriket... Känns fortfarande inte som man kör på 5 blankt när det är blött ute med samma bil...
Och det är väl väl nånstans här runt strax över 5 sekunder som fwdn har sin begränsning skulle jag tro med vanliga gatdäck och asfalt... Om den här bilen hade 600 hästar undrar jag om det verkligen skulle gå så mkt snabbare då den troligtvis skulle spinna bort det där 300 extra då det precis greppar på 2an så den inte spinner mot varvstoppet med just över 300 hästar... Jag vet inte? kanske underskattar jag 2 hjulsdriften då ens egna erfarenheter utav det kanske inte har samma chassi och grepp som dessa nya kärror...
Vet iallafall att alltid när man kör streetrace mot 2-hjulsdrivna bilar, rwd som fwd, ligger man typ en 2 till 3 billängder före såfort man kastar i 2ans växel... kanske är det så att folk är nervösa och spinner bort sig?
Den kan nog iofs säkert stämma även om jag är förvånad att det är såpass mkt grepp ändå, men tekniken har väl gått framåt ;) det är väl att det spinner på 2an när han kastar i som det ser skumt ut... det verkar gå på typ 5.4-5.5 nånstans om man klockar lite snabbt med tidtagarur... Men detta verkar ju trots allt vara på torr asfalt av att dömma från däckskriket... Känns fortfarande inte som man kör på 5 blankt när det är blött ute med samma bil...
Och det är väl väl nånstans här runt strax över 5 sekunder som fwdn har sin begränsning skulle jag tro med vanliga gatdäck och asfalt... Om den här bilen hade 600 hästar undrar jag om det verkligen skulle gå så mkt snabbare då den troligtvis skulle spinna bort det där 300 extra då det precis greppar på 2an så den inte spinner mot varvstoppet med just över 300 hästar... Jag vet inte? kanske underskattar jag 2 hjulsdriften då ens egna erfarenheter utav det kanske inte har samma chassi och grepp som dessa nya kärror...
Vet iallafall att alltid när man kör streetrace mot 2-hjulsdrivna bilar, rwd som fwd, ligger man typ en 2 till 3 billängder före såfort man kastar i 2ans växel... kanske är det så att folk är nervösa och spinner bort sig?
Tror också Dsg lådan hjälper till en hel del,han behöver bara fokusera sig på
gaspedalen,När det gäller min som är manuell så kan jag inte tänka mig att bilen
kan klara 0-100 på 5sek snarare 5,8-6,2
Det är faktiskt anmärkningsvärt att ingen av de journalister som testat bilen visat ett fullgas acc från 0 km/h. Tycker i stort sett varenda test av prestandabilar brukar innehålla åtminstone EN sekvens där man ser bilen stå på en bana el liknande och dundra iväg, antigen med hjulspinn eller ej. Typ