|
För att leka djävulens advokat och försöka hitta en förklaring till vad de pysslar med
(OBS- personligen delar jag INTE deras uppfattning - OBS)
Gå inte i taket nu utan försök tänka utifrån att DU är en klimattomte...
Har man råd att köpa och betala driftskostnaderna på en SUV så har man oftast råd att välja något annat. SUV bilar köps i de flesta fall av någon som vill ha en stor och maffig bil, inte för att just den biltypen fyller deras transportbehov på ett väsentligt bättre sätt. Man frågar tex "varför pyser ni inte äldre bilar som är RIKTIGA miljösvin?" Svaret på detta är enkelt, kör man en gammal 240 så gör man det förmodligen för att man inte har deg nog för att köpa en ny bil. Om jag tolkat dessa indiantomtar rätt så riktar de sina aktioner mot folk som gjort ett AKTIVT val. De undviker bilar med handikapptillstånd, offroadfordon, arbetsfordon etc utan i princip så riktar de sig mot den som KAN välja något annat men valt en SUV istället. Återigen, en SUV är inget fordon som har såpass unika egenskaper att det inte kan ersättas av något annat för 99,9% av de som nyttjar dem.
Jag måste faktiskt återigen säga att jag INTE stödjer vad dom pysslar med, men jag tycker att deras tillvägagångssätt är både intelligent och effektivt, alla snorungar som är ute och pyser förstår säkert inte den bakomliggande strategin, men det sitter garanterat en rätt vass hjärna bakom detta... Tomtarna kör en "textbook copy" på vanlig gerillakrigsföring, dvs ett löst sammanlänkat nätverk utan enkelt spårbara kanaler, de har nån sorts "common ground" som de utgår från ideologiskt, de har tagit fram en aktionsmodell som är såpass synlig att de får massor med tid i media, modellen fungerar, alla bilar är ju de facto sårbara för den, vid ev rättsliga åtgärder mot någon som varit ute och förstört så pratar vi om ett minimalt skadeståndsbelopp och ingen fängelsetid - dvs de kan lätt övertyga massor av tomtar att våga ta risken, trots allt så är det ju inte SÅ många SUV ägare som skulle slugga ner dem med baseballträ om de såg något sånt hända så riskerna är inte speciellt stora. Offret blir dock skitirriterat, lägger man till att folk är slöa, dvs en tomte som börjat pysa, lär ju göra det återkommande och då människan är vanedjur så lär de göra det i ett begränsat område, dvs risken att en specifik suv ägare råkar ut för skadegörelse upprepade gånger är rätt hög. Får de fram tillräckligt många likasinnade, vilket de garanterat inte lär ha några problem med då dagens ungdom verkar ha väldiga existensiella problem och uppenbarligen gärna hoppar på sådana här tåg, så tror iaf jag att de kan få VÄLDIGT många SUV:ar pysta per dag...
Observera att deras aktioner INTE har något med att direkt bromsa C02 utsläppen att göra, dvs de försöker inte få ned utsläppen genom att få fler SUV:ar att inte rulla en specifik dag, utan de försöker få såpass mycket tid i massmedia som möjligt OCH försöker irritera folk såpass mycket att de väljer en annan bilmodell vid NYBILSKÖP (blir man luftad 10 gånger om året så är det faktiskt rätt många som skulle välja något annat när de väl står inne hos bilhandlaren och ska skriva på något).
Enda sättet jag ser för att effektivt bromsa dem är att rakt av banna sådana här tilltag i media, de har naturligtvis sina egna nätverk, men det går AVSEVÄRT mycket långsammare att sprida tokerier om inte nu pressen hade varit så förbannat vänlig att göra reklam för alla möjliga tilltag.
Kom ihåg att jag skrivit detta inlägg utifrån ett "djävulens advokat" perspektiv, dvs jag tror mig förstå vad de vill åstadkomma, men jag delar inte deras uppfattning och stödjer INTE deras tillvägagångssätt.
Mitt budskap är egentligen - gör inte misstaget att tro att de är idioter, underskattar man någon så har de redan vunnit.
__________________
- Impossible isn´t a fact, it´s an opinion! -
Senast redigerad av Cobolt den 2007-09-14 klockan 10:51.
|
